Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1567
Title: Caracterización de las MIPYMES que desarrollan actividades industriales de manufactura en el municipio de Sogamoso
Authors: López Prieto, Leidy Maribel
Oliveros Rodríguez, Jorge Alí
Oliveros Rodríguez, Mary Luz
Keywords: Pequeña y mediana empresa - Administración
Valoración de empresas - Estudio de casos - Sogamoso (Boyacá, Colombia)
Industrias manufactureras - Estudio de casos
Administración de productos
Industrias manufactureras - Sogamoso (Boyacá, Colombia)
Administración de Empresas - Tesis y disertaciones académicas
Issue Date: 2015
Publisher: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Citation: López Prieto, L. M., Oliveros Rodríguez, J. A., Oliveros Rodriguez, M. L. (2015). Caracterización de las MIPYMES que desarrollan actividades industriales de manufactura en el municipio de Sogamoso. Trabajo de Pregrado). Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Sogamoso. http://repositorio.uptc.edu.co/jspui/handle/001/1567
Abstract: Las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), constituyen en la actualidad un sector de marcada relevancia para el desarrollo de la mayoría de países, dado el papel clave que desempeñan especialmente por su contribución y gran responsabilidad social al intervenir en la disminución de las situaciones de pobreza mediante la generación de empleo, y al desarrollo de la región donde se ubican, lamentablemente a pesar de la importancia que tiene este tipo de empresas en la dinamica economica hoy por hoy siguen presentado muchas deficiencias que las hacen cada vez mas vulnerables, lo que genera en ellas una disminución notoria en su competitividad y condiciona su capacidad de supervivencia y crecimiento. Resulta pertinente generar estudios actualizados mediante los cuales se permita analizar la situación actual del entorno en que las MIPYMES desarrollan sus actividades y de la problemática que presentan, pues en pro de su mejoramiento se pueden determinar planes de acción que les permitan desenvolverse en un ambiente favorable que propenda por su crecimiento empresarial de forma sostenible, eficazmente competitivo y por ende, el beneficio sea tanto empresarios como para la misma sociedad en que han desarrollando su actividad económica, por tal motivo el presente proyecto analizará la situación actual de las MIPYMES del sector industrial de manufactura en el municipio Sogamoso, su desarrollo estará orientado a determinar cuales son los principales factores que limitan su crecimiento empresarial .
Description: 112 páginas : ilustraciones color.
metadata.dcterms.bibliographicCitation: ALCALDÍA DE SOGAMOSO. (2012). Alcaldía de Sogamoso - Boyacá. Obtenido de http://sogamoso-boyaca.gov.co/noticias.shtml?apc=Cnxx-1-&x=1629842
ARAGON, A., & RUBIO, A. (2005). .Factores explicativos del exito competitivo:el caso de las pymes del estado de Veracruz.Contaduria y administracion.
BANTEL, K., & Jackson, S. (1989). Top management and innovations in banking: does the composition of the top team make the difference? Strategic Management Journal, 10, 107-124.
BAYO, J., Huerta, E., García, C., & Merino, J. (2003). Los desafíos de la competitividad. La innovación organizativa y tecnológica en la empresa española. Fundación BBVA.
BIRLEY, S., & Westhead, P. (1990). Growth and performance contrasts between types of small firms.1990. Strategic Management Journal, 11(7), 535-557.
CUERVO , A. (1993). El papel de la empresa en la competitividad. 363-377.
CUERVO GARCÍA, A. (1999). La dirección estratégica de la empresa. Papeles de Economía Española. n° 78-79, 34-55.
CHAMBERLIN, E. (1933). Monopolistic Competition And Pareto Optimality. Journal Of Business & Economics Research, 17-28.
DIERICKX, I. &. (1989). Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. Managem. Sci. 35, 1.504-1.511.
DONRROSORO, I., García, C., Lezámiz, M., & Matey, J. (2001). El modelo de gestión de las PYMEs vascas de éxito.
ESCOBAR, J. P. (06 de 07 de 1991). Obtenido de http://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso%20Disciplinario/Constitucion_Politica_de_Colombia.htm
GRANT, R. (1991). The Resource-Based Theory of Competitive Advantage:Implications for Strategy Formulation. California Managem.Rev., Spring, 114-135.
GRANT, R. (1996). Dirección Estratégica. Conceptos, Técnicas y Aplicaciones. Civitas, Madrid.
HAMEL, G. &. (1995). Compitiendo por el futuro. Ariel.
HOFER, C. &. (1978). Strategy formulations: analytical concepts. West, St. Paul, Min.
HUNT, S.D. (1997). Resource-advantage theory: An evolutionary theory of competitive firm behaviour? Journal ofEconomic Issues, vol. X^^, n° 1, 59-77.
KAUFFMAN, S. (2001). El desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas: un reto para la economía mexicana.
LÓPEZ, J. (1996). Los Recursos Intangibles en la Competitividad de las Empresas: Un análisis desde la Teoría de los Recursos. Economía Industrial 307, 25-35.
LOREDO FERNÁNDEZ, E. (1999). Diversificación relacionada y transferencia de recurso: Un análisis de caso. IX Congreso ACEDE, Burgos.
LUCK, S. (1996). Success in Hong Kong: Factors self-reported by successful small business owners. Journal of Small Business Managemnet, 34(3), 68-75.
MAHONEY, J. y. (1992). The resource-based view within the conversation of strategic management. Strategic Management Journal, Vol. 13, 363-380.
NELSON, R. &. (1982). Evolucionary Theory of Economic Change. Belknap Press, Cambridge, Mass.
PELHAM, A. (1997). Mediating influences on the relationship between market orientation and profitability in small industrial firms. Journal of Marketing Theory and Practice, 5(3), 55-76. (s.f.).
PENROSE, E. T. (1959). The theory of the growth of the firm. Wiley, Nueva York.
PFEFFER, J. (1994). Competitive advantage trough people. California Management Review(36), 9-29.
PORTER, M. (1980). Competitive strategy. New York: The Free Press.
PORTER, M. (1985). Competitive advantage. New York: Free Press.
PRAHALAD, C. &. (1990). The core competence of the corporation. Harvard Business Rev. 68, 79-91.
ROBINS, J. y. (1995). Aresource–based approach to the multibusiness firm: Empirical analysis of porfolio interrelationships and corporate financial performance. Strategic Management Journal, Vol. 16, 277-299.
SUÁREZ GONZÁLEZ, I. (1994). Estrategia de diversificación y resultados de la empresa española. Revista de Economía Aplicada, Vol. 11, N.° 4, 103-128.
TEECE, D. J. (1980). Economies of scope and the scope of the enterprise. Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 1, 223-247.
TEECE, D., PISANO, G., & SHUEN, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, Vol. 18, 509-533.
VERHEES, F., & Meulenberg, M. (2004). Market orientation, innovativeness,product innovation, and performance in small firms. Journal of Small Business Management, 42(2), 86-91.
WIERSEMA, M., & Bantel, K. (1992). Top management team demography and corporate strategic change. Academy of Management Journal, 35(1), 91-121.
URI: https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1567
Appears in Collections:JAG. Trabajos de Grado y Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TGT-303.pdfArchivo principal3.87 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
A-042.pdf
  Restricted Access
Autorización de publicación1.93 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.