Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1815
Title: Atributos físicos do solo em cultivo de cebola sob sistemas de plantio direto e preparo convencional
Other Titles: Soil physical attributes of onion cultivation under no-tillage and conventional tillage systems
Authors: ALoss, Arcângelo
Santos Junior, Elano Dos
Schemitz, Daniela
Veiga, Milton Da
Kurtz, Claudinei
Comin, Jucinei José
metadata.dc.contributor.colaborator: Universidade Federal de Santa Catarina (Brasil)
Keywords: Densidade do solo
Porosidade
Diâmetro médio geométrico
Plantas de cobertura
Estrutura do solo
Issue Date: 13-Jun-2017
Publisher: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Citation: Aloss, A., Santos Junior, E.D., Schemitz, D., Veiga, M. D., Kurtz, C. y Comin, J. J. (2017). Atributos físicos do solo em cultivo de cebola sob sistemas de plantio direto e preparo convencional. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(1), 105-113. DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i1.6144 . http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1815
Abstract: Este trabalho avaliou os atributos físicos do solo cultivado com cebola em sistemas plantio direto de hortaliças (SPDH) e preparo convencional (SPC) do solo, comparados à área de floresta secundária. Os tratamentos constituíram-se da utilização de plantas de cobertura, solteiras e consorciadas em SPDH agroecológico de cebola por seis anos, em blocos ao acaso com cinco repetições: vegetação espontânea, 100% aveia; 100% centeio; 100% nabo forrageiro; consórcio de nabo forrageiro (14%) + centeio (86%); consórcio de nabo forrageiro (14%) + aveia (86%). Adicionalmente, foram avaliadas duas áreas, uma sob SPC com cultivo de cebola por ±38 anos e outra de mata (floresta secundária, ±31 anos). Foram coletadas amostras indeformadas de solo nas profundidades de 0-5, 05-10, 10-15 e 15-20 cm, e nestas avaliaram-se a densidade do solo; porosidade total, macro e microporos; diâmetro médio ponderado e geométrico dos agregados, e umidade volumétrica. O SPDH aumentou os índices de agregação, a porosidade total e umidade volumétrica em comparação ao SPC, e equiparou-se aos índices de agregação em relação à área de mata. O nabo solteiro e consorciado com aveia e centeio melhorou os atributos físicos do solo em comparação com o SPC.
ABSTRACT: This study evaluated the physical attributes of Humic Cambisol cultivated with onion in a no-tillage system (NTSV) and conventional tillage system (CTS), as compared to a secondary forest. The treatments consisted of the use of cover crops, alone and intercropped in an agroecological onion NTSV for six years, in randomized blocks with five replications: spontaneous vegetation, 100% oats; 100% rye; 100% wild radish; intercropping of wild radish (14%) and rye (86%); and intercropping of wild radish (14%) and oats (86%). We also evaluated an onion cultivation area under CTS for ±38 years and a forest area (secondary forest for ±31 years). Undisturbed soil samples were collected at depths of 0-5, 05-10, 10-15 and 15-20 cm, and the soil density, total porosity, macro and micropores, mean geometric diameter and mean weighted diameter of aggregates, and volumetric moisture were evaluated. The NTSV increased the aggregation indices, total porosity and volumetric moisture in comparison to the CTS and the aggregation indices in relation to the forest area. Alone and intercropped wild radish with oats and rye improved the soil physical attributes as compared to the CTS.
Description: Páginas 105-113.
metadata.dcterms.bibliographicCitation: Bronick, C.J. e R. Lal. 2005. Soil structure and management: a review. Geoderma 124, 3-22. Doi: 10.1016/j. geoderma.2004.03.005
Casali, C.A. 2012. Sistemas de culturas sob diferentes manejos em longa duração alteram as formas de fósforo do solo. Tese Doutorado em Ciência do Solo. Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Brasil.
CQFS-RS/SC. 2004. Manual de adubação e de calagem para os estados para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10ª. ed. Comissão de Química e Fertilidade do Solo-RS/SC, Porto Alegre, Brasil.
Epagri. 2013. Sistema de produção para cebola: Santa Catarina. 4ª. revisão. Epagri, Florianópolis, Brasil.
Embrapa. 1997. Manual de métodos de análise de solo. 2ª. ed. Rio de Janeiro, Brasil.
Embrapa. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3ª. ed. Rio de Janeiro, Brasil.
Guedes Filho, O., A.P. Silva, N.F.B. Giarola e C.A.Tormena. 2013. Structural properties of the soil seedbed submitted to mechanical and biological chiseling under no-tillage. Geoderma, 204/205, 94-101. Doi: 10.1016/j. geoderma.2013.04.017
IBGE. 2016. Levantamento sistemático da produção agrícola. IBGE, Rio de Janeiro, Brasil.
Liu, A., B.L. Ma e A.A. Bomke, 2005. Effects of cover crops on soil aggregate stability, total organic carbon, and polysaccharides. Soil Sci. Soc. Am. J. 69, 2041-2048. Doi: 10.2136/sssaj2005.0032
Loss, A., A. Basso, B.S. Oliveira, L.P. Koucher, R.A. Oliveira, C. Kurtz, P.E. Lovato, P. Curmi e G. Brunetto. 2015. Carbono orgânico total e agregação do solo em sistema de plantio direto agroecológico e convencional de cebola. Rev. Bras. Ciênc. Solo, 39, 1212-1224. Doi: 10.1590/01000683rbcs20140718
Luciano, R.V., J.A. Albuquerque, A.L. Mafra, A.Costa e J. Grah. 2014. Water storage variability in a vineyard soil in the southern highlands of Santa Catarina state. Rev. Bras. Ciênc. Solo, 38, 82-93. Doi: 10.1590/ S0100-06832014000100008
Monegat, C. 1991. Manejo de plantas de cobertura do solo em pequenas propriedades. In: Monegat C, editor. Plantas de cobertura do solo: características e manejo em pequenas propriedades. Chapecó: Edição do Autor, Brasil.
Richart, A., J. Tavares Filho, O.R. Brito, R.F. Llanillo e R. Ferreira. 2005. Compactação do solo: causas e efeitos. Semina: Ci. Agrárias, 26, 321-344. Doi: 10.5433/1679-0359.2005v26n3p321
Schoenholtz, S.H.; H. Van Miegroet e J.A. Burger, 2000. A review of chemical and physical properties as indicators of forest soil quality: challenges and opportunities. For. Ecol. Manag. 138, 335-356. Doi: 10.1016/ S0378-1127(00)00423-0
Silva, M.A.S., A.L. Mafra, J.A. Albuquerque, J.D. Rosa, C. Bayer e J. Mielniczuk. 2006. Propriedades físicas e teor de carbono orgânico de um Argissolo Vermelho sob distintos sistemas de uso e manejo. Rev. Bras. Ciênc. Solo, 30, 329-337. Doi: 10.1590/S0100-06832006000200013
Souza, M, J.J. Comin, E.S. Leguizamón, C. Kurtz, G. Brunetto, V. Müller Júnior, B. Ventura, A.P. Camargo. 2013. Matéria seca de plantas de cobertura, produção de cebola e atributos químicos do solo em sistema plantio direto agroecológico. Cienc. Rural, 43, 21-27. Doi: 10.1590/S0103-84782012005000150
Ramos, F.T., D.T. Ramos, M.W. Roque e J.C.S. Maia. 2014. Agregados de um Latossolo Vermelho-Amarelo avaliados por meio de método seco e úmido. Encicl. Biosfera 10, 2935-2950.
Veiga, M. 2011. Metodologia para coleta de amostras e aná- lises físicas do solo. Epagri, Florianópolis, Brasil.
URI: https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1815
ISSN: 2011-2173
En Línea: 2422-3719
Series/Report no.: Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas;Vol. 11, núm. 1(2017)
Appears in Collections:Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS-555.pdfArchivo principal156.55 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons