Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1815
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorALoss, Arcângelospa
dc.contributor.authorSantos Junior, Elano Dosspa
dc.contributor.authorSchemitz, Danielaspa
dc.contributor.authorVeiga, Milton Daspa
dc.contributor.authorKurtz, Claudineispa
dc.contributor.authorComin, Jucinei Joséspa
dc.date.accessioned2017-08-10T14:39:47Z-
dc.date.available2017-08-10T14:39:47Z-
dc.date.issued2017-06-13-
dc.identifier.citationAloss, A., Santos Junior, E.D., Schemitz, D., Veiga, M. D., Kurtz, C. y Comin, J. J. (2017). Atributos físicos do solo em cultivo de cebola sob sistemas de plantio direto e preparo convencional. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(1), 105-113. DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i1.6144 . http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1815spa
dc.identifier.issn2011-2173-
dc.identifier.issnEn Línea: 2422-3719-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1815-
dc.descriptionPáginas 105-113.spa
dc.description.abstractEste trabalho avaliou os atributos físicos do solo cultivado com cebola em sistemas plantio direto de hortaliças (SPDH) e preparo convencional (SPC) do solo, comparados à área de floresta secundária. Os tratamentos constituíram-se da utilização de plantas de cobertura, solteiras e consorciadas em SPDH agroecológico de cebola por seis anos, em blocos ao acaso com cinco repetições: vegetação espontânea, 100% aveia; 100% centeio; 100% nabo forrageiro; consórcio de nabo forrageiro (14%) + centeio (86%); consórcio de nabo forrageiro (14%) + aveia (86%). Adicionalmente, foram avaliadas duas áreas, uma sob SPC com cultivo de cebola por ±38 anos e outra de mata (floresta secundária, ±31 anos). Foram coletadas amostras indeformadas de solo nas profundidades de 0-5, 05-10, 10-15 e 15-20 cm, e nestas avaliaram-se a densidade do solo; porosidade total, macro e microporos; diâmetro médio ponderado e geométrico dos agregados, e umidade volumétrica. O SPDH aumentou os índices de agregação, a porosidade total e umidade volumétrica em comparação ao SPC, e equiparou-se aos índices de agregação em relação à área de mata. O nabo solteiro e consorciado com aveia e centeio melhorou os atributos físicos do solo em comparação com o SPC.spa
dc.description.abstractABSTRACT: This study evaluated the physical attributes of Humic Cambisol cultivated with onion in a no-tillage system (NTSV) and conventional tillage system (CTS), as compared to a secondary forest. The treatments consisted of the use of cover crops, alone and intercropped in an agroecological onion NTSV for six years, in randomized blocks with five replications: spontaneous vegetation, 100% oats; 100% rye; 100% wild radish; intercropping of wild radish (14%) and rye (86%); and intercropping of wild radish (14%) and oats (86%). We also evaluated an onion cultivation area under CTS for ±38 years and a forest area (secondary forest for ±31 years). Undisturbed soil samples were collected at depths of 0-5, 05-10, 10-15 and 15-20 cm, and the soil density, total porosity, macro and micropores, mean geometric diameter and mean weighted diameter of aggregates, and volumetric moisture were evaluated. The NTSV increased the aggregation indices, total porosity and volumetric moisture in comparison to the CTS and the aggregation indices in relation to the forest area. Alone and intercropped wild radish with oats and rye improved the soil physical attributes as compared to the CTS.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoporspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rightsCopyright (c) 2017 Revista Colombiana de Ciencias Hortícolasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourcehttp://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/6144spa
dc.subjectDensidade do solospa
dc.subjectPorosidadespa
dc.subjectDiâmetro médio geométricospa
dc.subjectPlantas de coberturaspa
dc.subjectEstrutura do solospa
dc.titleAtributos físicos do solo em cultivo de cebola sob sistemas de plantio direto e preparo convencionalspa
dc.title.alternativeSoil physical attributes of onion cultivation under no-tillage and conventional tillage systemseng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.description.notesBibliografía: página 113.spa
dc.description.notesArtículo revisado por pares.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.identifier.doi10.17584/rcch.2017v11i1.6144spa
dc.relation.referencesBronick, C.J. e R. Lal. 2005. Soil structure and management: a review. Geoderma 124, 3-22. Doi: 10.1016/j. geoderma.2004.03.005spa
dc.relation.referencesCasali, C.A. 2012. Sistemas de culturas sob diferentes manejos em longa duração alteram as formas de fósforo do solo. Tese Doutorado em Ciência do Solo. Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Brasil.spa
dc.relation.referencesCQFS-RS/SC. 2004. Manual de adubação e de calagem para os estados para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10ª. ed. Comissão de Química e Fertilidade do Solo-RS/SC, Porto Alegre, Brasil.spa
dc.relation.referencesEpagri. 2013. Sistema de produção para cebola: Santa Catarina. 4ª. revisão. Epagri, Florianópolis, Brasil.spa
dc.relation.referencesEmbrapa. 1997. Manual de métodos de análise de solo. 2ª. ed. Rio de Janeiro, Brasil.spa
dc.relation.referencesEmbrapa. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3ª. ed. Rio de Janeiro, Brasil.spa
dc.relation.referencesGuedes Filho, O., A.P. Silva, N.F.B. Giarola e C.A.Tormena. 2013. Structural properties of the soil seedbed submitted to mechanical and biological chiseling under no-tillage. Geoderma, 204/205, 94-101. Doi: 10.1016/j. geoderma.2013.04.017spa
dc.relation.referencesIBGE. 2016. Levantamento sistemático da produção agrícola. IBGE, Rio de Janeiro, Brasil.spa
dc.relation.referencesLiu, A., B.L. Ma e A.A. Bomke, 2005. Effects of cover crops on soil aggregate stability, total organic carbon, and polysaccharides. Soil Sci. Soc. Am. J. 69, 2041-2048. Doi: 10.2136/sssaj2005.0032spa
dc.relation.referencesLoss, A., A. Basso, B.S. Oliveira, L.P. Koucher, R.A. Oliveira, C. Kurtz, P.E. Lovato, P. Curmi e G. Brunetto. 2015. Carbono orgânico total e agregação do solo em sistema de plantio direto agroecológico e convencional de cebola. Rev. Bras. Ciênc. Solo, 39, 1212-1224. Doi: 10.1590/01000683rbcs20140718spa
dc.relation.referencesLuciano, R.V., J.A. Albuquerque, A.L. Mafra, A.Costa e J. Grah. 2014. Water storage variability in a vineyard soil in the southern highlands of Santa Catarina state. Rev. Bras. Ciênc. Solo, 38, 82-93. Doi: 10.1590/ S0100-06832014000100008spa
dc.relation.referencesMonegat, C. 1991. Manejo de plantas de cobertura do solo em pequenas propriedades. In: Monegat C, editor. Plantas de cobertura do solo: características e manejo em pequenas propriedades. Chapecó: Edição do Autor, Brasil.spa
dc.relation.referencesRichart, A., J. Tavares Filho, O.R. Brito, R.F. Llanillo e R. Ferreira. 2005. Compactação do solo: causas e efeitos. Semina: Ci. Agrárias, 26, 321-344. Doi: 10.5433/1679-0359.2005v26n3p321spa
dc.relation.referencesSchoenholtz, S.H.; H. Van Miegroet e J.A. Burger, 2000. A review of chemical and physical properties as indicators of forest soil quality: challenges and opportunities. For. Ecol. Manag. 138, 335-356. Doi: 10.1016/ S0378-1127(00)00423-0spa
dc.relation.referencesSilva, M.A.S., A.L. Mafra, J.A. Albuquerque, J.D. Rosa, C. Bayer e J. Mielniczuk. 2006. Propriedades físicas e teor de carbono orgânico de um Argissolo Vermelho sob distintos sistemas de uso e manejo. Rev. Bras. Ciênc. Solo, 30, 329-337. Doi: 10.1590/S0100-06832006000200013spa
dc.relation.referencesSouza, M, J.J. Comin, E.S. Leguizamón, C. Kurtz, G. Brunetto, V. Müller Júnior, B. Ventura, A.P. Camargo. 2013. Matéria seca de plantas de cobertura, produção de cebola e atributos químicos do solo em sistema plantio direto agroecológico. Cienc. Rural, 43, 21-27. Doi: 10.1590/S0103-84782012005000150spa
dc.relation.referencesRamos, F.T., D.T. Ramos, M.W. Roque e J.C.S. Maia. 2014. Agregados de um Latossolo Vermelho-Amarelo avaliados por meio de método seco e úmido. Encicl. Biosfera 10, 2935-2950.spa
dc.relation.referencesVeiga, M. 2011. Metodologia para coleta de amostras e aná- lises físicas do solo. Epagri, Florianópolis, Brasil.spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercialspa
dc.subject.armarcAgrosaviaspa
dc.contributor.corporatenameUniversidade Federal de Santa Catarina (Brasil)spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Colombiana de Ciencias Hortícolas;Vol. 11, núm. 1(2017)spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS_555_Atributos_fisicos_solo_em_cultivo.pdfArchivo principal156.55 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons