Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1825
Title: Evaluación de genotipos de tomate de árbol [Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt.] frente al ataque de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary sensu lato
Other Titles: Evaluation of tree tomato genotypes [Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt.] for resistance to Phytophthora infestans (Mont.) de Bary sensu lato attacks
Authors: Chañag Miramag, Harold Andrés
Viveros Rojas, Jesús
Álvarez Ordóñez, Sandra
Criollo Escobar, Hernando
metadata.dc.contributor.colaborator: Universidad de Nariño (Colombia)
Keywords: Tomate de árbol (Cyphomandra betacea (Cav.)
Tomate de árbol (Cyphomandra betacea (Cav.) - Cultivo
Tomate de árbol - Enfermedades y plagas
Tomate de árbol - Patogenicidad
Tomate de árbol - Investigaciones - Colombia
Issue Date: 13-Jun-2017
Publisher: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Citation: Chañag Miramag, H. A., Viveros Rojas, J., Álvarez Ordóñez, S., Criollo Escobar, H. y Lagos Mora, L. E. (2017). Evaluación de genotipos de tomate de árbol [Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt.] frente al ataque de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary sensu lato. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(1), 11-20. DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i1.4725. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1825
Abstract: El tomate de árbol es una especie frutal que se caracteriza por ser una alternativa productiva, de buena aceptación y alta demanda. Sin embargo, su producción se ha visto afectada la “gota o tizón tardío” enfermedad causada por el oomycete Phytophthora infestans sensu lato. Uno de los métodos ampliamente utilizados para el control del patógeno en campo es de tipo químico, no obstante existen alternativas eficiente y sostenible para disminuir el impacto de la enfermedad como la resistencia genética. El objetivo de esta investigación fue evaluar 29 genotipos de tomate de árbol procedentes de los departamentos de Nariño y Putumayo (Colombia) frente al ataque de dos cepas de P. infestans sensu lato, mediante pruebas de patogenicidad empleando la técnica in leaf analizando las variables: área bajo la curva de progreso de la enfermedad (AUDPC), eficiencia de infección, tamaño de lesión, tasa de esporulación y periodo de incubación. Al analizar los resultados obtenidos, se encontraron diferencias en el comportamiento de los genotipos evaluados frente al ataque del patógeno. Se destacó el genotipo G1 por presentar los valores más bajos para las variables AUDPC (15,554), eficiencia de infección (39%) y tamaño de lesión (6,38 cm2), lo cual se explica por la de una interacción genotipo-cepa y permite clasificarlo como potencial de uso para mejoramiento genético.
ABSTRACT: Tree tomato is a species of fruit that is characterized as a production alternative with good acceptance and high demand. However, production has been affected by “gota o tizon tardio”, a disease caused by the oomycete Phytophthora infestans sensu lato. One of the more used methods to control this pathogen in the field is chemicals, but there are efficient and sustainable alternatives that reduce the impact of this disease, such as genetic resistance.The objective of this research was to evaluate 29 tomato genotypes from the departments of Nariño and Putumayo (Colombia) for resistance to attacks from two strains of P. infestans sensu lato, using pathogenicity tests with the in leaf technique, analyzing the parameters: area under the disease progress curve (AUDPC), infection efficiency, lesion size, sporulation rate, and incubation period. When analyzing the results, differences in the behavior of the evaluated genotypes against the attack of the pathogen were found. The genotype G1 was notable because it had the lowest values for AUDPC (15,554), infection efficiency (39%) and lesion size (6.38 cm2), explained by the absence of a genotype-strain interaction and classified as potential for genetic improvement.
Description: Páginas 11-20.
metadata.dcterms.bibliographicCitation: Agrios, G. 2004. Plant pathology. 5th ed. Academic Press, San Diego, CA.
Agronet. 2014. Encuesta nacional agropecuaria. En: http:// www.agronet.gov.co; consulta: febrero de 2016
Arturo, J. y F. Goyes. 2003. Caracterización biológica de un virus en tomate de árbol (Solanum betaceum) presente en el departamento de Nariño. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Nariño, San Juan de Pasto, Colombia.
Benavides, C.A. 2012. Evaluación de 40 genotipos de tomate de árbol (Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt) en la zona de Nariño. Tesis de Maestría. Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño, San Juan de Pasto, Colombia.
Carlisle, D., L. Cooke, S. Watson y A. Brown. 2002. Foliar aggressiveness of Northern Ireland isolates of Phytophthora infestans on detached leaflets of three potato cultivars. Plant Pathol. 1(51), 424-434. Doi: 10.1046/j.1365-3059.2002.00740.x
Castaño, J., B. Villegas, M. Marquez, J. Pérez y J. Gaviria. 1996. Manejo del tizón tardío de la papa: estado actual. pp. 253-263. En: UNIPAPA-ICA-CORPOICA. Papas colombianas con el mejor entorno ambiental. Comunicaciones y Asociados Ltda., Bogotá.
Chacón, M., J. Andrade, C. Gessler y G. Forbes. 2007. Aggressiveness of Phytophthora infestans and phenotypic analysis of resistance in wild potato accessions in Ecuador. Plant Pathol. 1(56), 549-561. Doi: 10.1111/j.1365-3059.2007.01604.xColligne, M. y T. Boller. Differential induction of two potato genes, Stprx2 and StNAC, in response to infection by Phytophthora infestans and to wounding. Plant Mol. Biol. 46(5), 521-529. Doi: 10.1023/A:1010639225091
De Wit, P. 1997. Pathogen avirulence and plant resistance: a key role for recognition. Trends Plant Sci. 2(12), 452- 458. Doi: 10.1016/S1360-1385(97)01139-4
Díaz, M., D. Fajardo, J. Moreno, C. García y V. Núñez. 2003. Identificacion de Genes R1 y R2 que confieren resistencia a Phytophthora infestans en genotipos colombianos de papa. Rev. Colomb. Biotecnol. 5(2), 40-50.
Erwin, D. y O. Ribeiro. 1996. Phytophthora diseases worldwide. American Phytopathological Society Press, St. Paul, MN.
Fry, W. 1978. Quantification of general resistance of potato cultivars and fungicide effects for integrated control of potato late blight. Phytopathol. 68, 1650-1655. Doi: 10.1094/Phyto-68-1650.
Gabriel, J., S. Fernández, G. Plata y M. Siles. 2011. Niveles de resistencia al tizon tardio en clones de papa del Centro Internacional de la Papa (CIP) evaluados en Bolivia. Rev. Int. Papa 16(1), 127-129.
García, H., M. Marín. S. Jaramillo y J.M. Cotes. 2008. Sensibilidad de aislamientos colombianos de Phytophthora infestans a cuatro fungicidas sistémicos. Agron. Colomb. 26(1), 47-57.
Grünwald, N. y W. Flier. 2005. The biology of Phytophthora infestans at its centre of origin. Annu. Rev. Phytopathol. 43, 171-190. Doi: 10.1146/annurev. phyto.43.040204.135906
Grupo Genética y Evolución de Organismos Tropicales (GENPAT). 2011. Caracterización genética y fenotípica de las poblaciones de Phytophthora infestans procedentes de tomate de árbol (Cyphomandra betacea) en las zonas productoras del sur de Colombia. Informe presentado al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Bogotá, Colombia.
Jaramillo, S. 2003. Monografía sobre Phytophthora infestans Mont. De Bary. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia.
Lagos, T., O. Checa, R. Bacca, J. Vélez, C. Benavides, C. Betancourth, L. Lagos y A. Portilla. 2012. Principales problemas sanitarios en el cultivo de tomate de árbol Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt. en el departamento de Nariño. Editorial Universidad de Nariño, Pasto, Colombia.
Lebreton, L., J. Lucas y D. Andrivon. 1999. Aggressiveness and competitive fitness of Phytophthora infestans isolates collected from potato and tomato in France. Phytopathol. 89(8), 190-197. Doi: 10.1094/ PHYTO.1999.89.8.679
Lobo, M. 2006. Recursos genéticos y mejoramiento de frutales andinos: una visión conceptual. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria 7(2), 40-54. Doi: 10.21930/ rcta.vol7_num2_art:68
López, J., M. Márquez, S. Jaramillo, J. Zapata, J. Mazo y L. Patiño. 1997. Determinación de razas fisiológicas y tipo de apareamiento en aislamientos de Phytophthora infestans (Mont) de Bary. Rev. Latinoam. Papa. 9(10), 156-170.
Madriz, K. 2002. Mecanismos de defensa en las interacciones planta-patógeno. Manejo Integrado Plagas 1(63), 22-32.
Marín, M. y J. Mira. 1998. Caracterización de razas fisiológicas y tipo de apareamiento en aislamientos de Phytophthora infestans (Mont.) De Bary, en diferentes pisos térmicos y hospedantes en el departamento de Antioquia. Tesis de grado. Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia.
Niks, R. y W. Lindhout. 2004. Curso sobre mejoramiento para resistencia a enfermedades y plagas. Wageningen University, Wageningen, The Netherlands.
Pérez, W. y G. Forbes. 2008. El tizón tardío de la papa. Centro Internacional de la Papa (CIP). Lima, Perú.
Portilla, A. y H. Salas. 2007. Evaluación de la reacción de genotipos de papa Solanum tuberosum al ataque de Phytophthora infestans causante de gota. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nari- ño, San Juan de Pasto, Colombia.
Reis, A., N. Dsuassana, J.M. Maziero, L.A. Maffia y E.S.G. Mitzubuti. 2002. Phytophthora infestans populations in Brazil: Current status and epidemiological features. En: Gilb’02 Conference Late Blight: Managing the global threat. Hamburgo, Alemania
Sañudo, B., M. Arteaga y W. Vallejo. 2003. Fundamentos de micología. Universidad de Nariño, San Juan de Pasto, Colombia.
Sañudo, B. y C. Betancourth. 2005. Fundamentos de fitomejoramiento. Universidad de Nariño. San Juan de Pasto.
Shaner, G. y R. Finney. 1977. The effect of nitrogen fertilization on the espression of slow mildewing resistance in Knox wheat. Phytopathol. 67, 1057-1056. Doi: 10.1094/Phyto-67-1051.
Stange, C., E. Briceño, B. Latorre y P. Arce. 2007. Interacción planta patógeno. Fisiología vegetal. 13 ed. Ediciones Universidad de la Serena, La Serena, Chile.
Suassuna, N., L. Maffia y E. Mizubuti. 2004. Aggressiveness and host specificity of Brazilian isolates of Phytophthora infestans. Plant Pathol. 53, 405-413. Doi: 10.1111/j.1365-3059.2004.01043.x
Valencia, R. Torres, O. Benavides, C. Checa y T. Lagos. 2011. Caracterización morfológica e la colección de Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt. de la Universidad de Nariño. Rev. Cienc. Agrar. 30(1), 12-25.
Vlesshouwers, V.G.A.A., W. van Dooijeweer, LCP. Keizer y L. Sijpkes. 1999. A laboratory assay for Phytophthora infestans resistence in varies Solanum species reflects the field situation. Eur. J. Plant Pathol. 105, 241-250. Doi: 10.1023/A:1008710700363
URI: https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1825
ISSN: 2011-2173
En Línea: 2422-3719
Series/Report no.: Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas;Vol. 11, núm. 1(2017)
Appears in Collections:Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS-545.pdfArchivo principal291.57 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons