Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2057
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBoundi Chraki, Fahd-
dc.date.accessioned2018-06-27T19:31:16Z-
dc.date.available2018-06-27T19:31:16Z-
dc.date.issued2017-06-20-
dc.identifier.citationBoundi Chraki, Fahd. (2017). La producción como origen del plusvalor en la teoría marxista. Revista Apuntes del CENES, 36(64), 15-46. DOI: https://doi.org/10.19053/01203053.v36.n64.2017.5598. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2057spa
dc.identifier.issn0120-3053-
dc.identifier.issn2256-5779 En línea-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2057-
dc.descriptionPáginas 15-46spa
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación es doble. Por una parte, consiste en dilucidar que la fuente misma de la ganancia, esto es, el plusvalor, dimana de la esfera de producción. Por otra, demostrar que la condición necesaria y suficiente para el sostenimiento del orden de sociedad capitalista reside en que entre el capital y el trabajo ha de mediar una relación de dominación expresada en la explotación de la fuerza de trabajo. Para este propósito, se confronta la teoría de Marx con el enfoque marginalista. Seguidamente, se descifra el secreto del plusvalor en la compraventa de fuerza trabajo, manifestando de esta suerte el carácter dual del sistema de cálculo marxiano. Finalmente, por medio del teorema marxiano fundamental se verifica la hipótesis de que la explotación de la fuerza de trabajo es condición necesaria y suficiente para que los capitalistas obtengan ganancias positivas.spa
dc.description.abstractThe aim of this research is: 1) clarify the main source of proit, i.e., the surplus value, derives from the sphere of production; 2) show that the necessary and suficient condition for sustaining capitalist society is that between capital and labor has to mediate a relationship based on the exploitation of the labor force. Firstly, Marx’s theory will be confronted with the marginalist approach. Secondly, the secret of surplus-value is decrypted as the sale of labor force, showing in this way the dual character of Marxian system calculation. Finally, through the fundamental Marxian theorem it will be veriied the hypothesis on the exploitation of the labor force as necessary and suicient condition to obtain positive earnings.eng
dc.description.abstractO objetivo desta pesquisa é: 1) esclarecer a principal fonte de lucro, ou seja, a mais-valia, deriva da esfera de produção; 2) mostra que a condição necessária e suiciente para sustentar a sociedade capitalista é que entre o capital eo trabalho tem que mediar uma relação baseada na exploração da força de trabalho. Em segundo lugar, o segredo da mais-valia é descriptografado como a venda da força de trabalho, mostrando assim o duplo caráter do cálculo do sistema marxista. Finalmente, através do teorema marxista fundamental, veriica-se a hipótese sobre a exploração da mão-de-obra como necessária e condição suiciente para obter ganhos positivos.por
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rightsCopyright (c) 2017 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cenes/article/view/5598spa
dc.titleLa producción como origen del plusvalor en la teoría marxistaspa
dc.title.alternativeProduction as Origen of Surplus-Value in Marxist Theoryeng
dc.title.alternativeProdução como uma fonte de mais-valia na teoria marxistaeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.description.notesBibliografía y webgrafía: páginas 44-46.spa
dc.description.notesArtículo de investigación revisado por pares académicos.spa
dc.description.notesClasificados en Journal of Economic Literature JEL: B12, B13, B14, P10, P16.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembSistemas económicos-
dc.subject.lembEconomía marxista-
dc.subject.lembFilosofía marxista-
dc.subject.lembTeoría económica-
dc.subject.lembEconomía del trabajo-
dc.subject.lembRelaciones industriales-
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.identifier.doi10.19053/01203053.v36.n64.2017.5598-
dc.relation.referencesAmin, S. (1973). La acumulación a escala mundial. Crítica de la teoría del subdesarrollo. Ciudad de México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesAstarita, R. (2008). Keynes, poskeynesianos y keynesianos neoclásicos. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.spa
dc.relation.referencesBaran, P. & Sweezy, P. (1966). El capital monopolista: ensayo sobre el orden económico y social de Estados Unidos. México: FCE.spa
dc.relation.referencesBöhm-Bawerk, E. V. (1876). Valor, capital, interés. Madrid: Unión Editorial.spa
dc.relation.referencesBöhm-Bawerk, E. V. (1891). Teoría positiva del capital. Madrid: Aosta.spa
dc.relation.referencesBöhm-Bawerk, E. V. (1896). La conclusión del sistema de Marx. En R. Hilferding, E. V. Böhm-Bawerk & L. V. Bortkiewicz (eds.) Economía burguesa y economía socialista (pp. 29-127). Buenos Aires: Cuadernos de Pasado y Presente.spa
dc.relation.referencesBoundi, F. (2014). Relaciones de producción y conlicto capital-trabajo en la economía política. Barataria, Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, (18), 81-96. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i18.45spa
dc.relation.referencesEmmanuel, A. (1970). El problema del intercambio desigual (respuesta a Palloix). En A. Emmanuel, C. Bettelheim, S. Amin & C. Palloix (eds.) Imperialismo y comercio internacional. El intercambio desigual (pp. 185-220). Madrid: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesGrossmann, H. (1929). La ley de la acumulación y del derrumbe del sistema capitalista. México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesGunder, A. (1966). Latin America: Underdevelopment or Revolution. New York: Monthly Review Press.spa
dc.relation.referencesHirschman, A. O. (1958). La estrategia del desarrollo económico. México: FCE.spa
dc.relation.referencesJevons, S. (1870). Political economy. New York: Kessinger Publishing.spa
dc.relation.referencesKalecki, M. (1939). Estudios sobre la teoría de los ciclos económicos. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesKeynes, J. M. (1933). Robert Malthus (1766-1834). El primer economista de Cambridge. En R. Malthus, Primer ensayo sobre la población (pp. 9-40). Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesKeynes, J. M. (1936). Teoría general del empleo, el interés y el dinero. México: FCEspa
dc.relation.referencesKicillof, A. (2005). Génesis y estructura de la teoría general de Lord Keynes. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas, Departamento de Doctorado.spa
dc.relation.referencesKicillof, A. (2009). Salario, precio y ganancia en la teoría general. Desarrollo Económico, 48(190), 471-513.spa
dc.relation.referencesLange, O. (1964). La economía en las sociedades modernas. México: Grijalbo.spa
dc.relation.referencesLange, O. (1965). Teoría de la reproducción y de la acumulación. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesLassalle, F. (1863). Aiberterprogramm. Zürich: Verlag von Meyer & Zeller.spa
dc.relation.referencesLeontief, W. (1951). The Structure of the American Economy, 1λ1λ-1λ3λ. Harvard: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesMalthus, R. (1798). Primer ensayo sobre la población. Barcelona: Alianza.spa
dc.relation.referencesMalthus, R. (1820). Principles of Political Economy Considered with a View of their Practical Application. London: John Murray.spa
dc.relation.referencesMarshall, A. (1890). Principios de economía. Madrid: Síntesis.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1849). Trabajo asalariado y capital. Madrid: Ricardo Aguilera.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1867). El Capital: crítica de la economía política, libro I. México: FCE.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1882). Glosas marginales al tratado de economía política de Adolfo Wagner. En K. Marx, El Capital: crítica de la economía política, libro I (pp. 713- 723). México: FCE.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1885). El Capital: crítica de la economía política, libro II. México: FCE.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1894). El Capital: crítica de la economía política, libro III. México: FCE.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1939). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política, borrador 1857-1858, Grundrisse, libro I. Madrid: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1956). Teorías sobre la plusvalía, libro I. México: FCE.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1959). Teorías sobre la plusvalía, libro II. México: FCE.spa
dc.relation.referencesMattick, P. (1974). Crisis económica y teorías de la crisis. Madrid: Maia.spa
dc.relation.referencesMattick, P. (1980). Crítica de la teoría económica contemporánea. México: Era.spa
dc.relation.referencesMorishima, M. (1973). La teoría económica de Marx. Una teoría dual del valor y el crecimiento. Barcelona: Tecnos.spa
dc.relation.referencesMorishima, M. (1974). The Fundamental Marxian Theorem: A Reply to Samuelson. Journal of Economic Literature, 12(1), 71-74.spa
dc.relation.referencesMorishima, M. & Seton, F. (1961, Apr.). Aggregation in Leontief Matrices and the Labour Theory of Value. Econometrica: Journal of The Econometric Society, 2λ(2), 203-220. https://doi.org/10.2307/1909289spa
dc.relation.referencesOkishio, N. (1963). A mathematical Note on Marxian Theorems. Weltwirtschaftliches Archiv, (91), 287-299.spa
dc.relation.referencesQuesnay, F. (1758). Tableau économique des physiocrates. París: Calmann-Lévy.spa
dc.relation.referencesRicardo, D. (1821). Principios de economía política y tributación. Madrid: Hora H.spa
dc.relation.referencesRobinson, J. (1942). Ensayo sobre economía marxista. México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesRoemer, J. E. (1986). Valor, explotación y crisis. México: FCE.spa
dc.relation.referencesRosdolsky, R. (1968). Génesis y estructura de El Capital de Marx. Estudio sobre los Grundrisse. México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesSchumpeter, J. A. (1942). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis.spa
dc.relation.referencesSchumpeter, J. A. (1954). Historia del análisis económico. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesSenior, N. W. (1836). An Outline of the Science of Political Economy. New York: Augustus M. Kelley.spa
dc.relation.referencesShaikh, A. (1991). Valor, acumulación y crisis. Bogotá: Tercer Mundo.spa
dc.relation.referencesShaikh, A. (2016). Capitalism. Competition, conlict, crises. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199390632.001.0001spa
dc.relation.referencesSmith, A. (1776). Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. México: FCE.spa
dc.relation.referencesSombart, W. (1913). El burgués. Barcelona: Alianza.spa
dc.relation.referencesWalras, L. (1874). Éléments d›économie politique pure ou théorie de la richesse sociale. Nueva York: Nabu Press.spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.subject.proposalProducciónspa
dc.subject.proposalCapital y mano de obraspa
dc.subject.proposalMarxismospa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
Appears in Collections:Apuntes del CENES

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS_663_La_produccion_como.pdfArchivo principal711.8 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons