Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2386
Title: Etica y eudaimonía : la crítica de Bernard Williams a la naturaleza humana en Aristóteles
Other Titles: Ethics and eudaimonia : the critics of Bernard Williams to the human nature in Aristotle
Authors: Ardila Arévalo, Camilo Andrés
Keywords: Williams, Bernard - Critica e interpretacion
Filosofía política
Aristóteles, 384-322 a.C.- Etica
Aristóteles, 384-322 a.C. - Crítica e interpretación
Felicidad
Naturaleza humana
Eudaimonía
Razonamiento ético
Aristóteles
Bernard Williams
Issue Date: 7-Aug-2018
Publisher: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Citation: Ardila Arévalo, C. A. (2018). Etica y eudaimonía : la crítica de Bernard Williams a la naturaleza humana en Aristóteles. Cuestiones de Filosofía, 4(22), 71-89. DOI: https://doi.org/10.19053/01235095.v4.n22.2018.8307. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2386
Abstract: Tradicionalmente, se ha argumentado que el concepto de eudaimonía en Aristóteles se encuentra anclado en el contexto de una comprensión teleológica del universo, por cuanto dicha noción parece radicar en una definición funcionalista de la naturaleza humana. Teniendo esto en mente, Bernard Williams ha desarrollado una crítica en contra de la propuesta ética de Aristóteles, acusándola de una cierta ambición científica en el campo del razonamiento práctico que resulta insostenible actualmente. Este ensayo busca discutir si, en efecto, estos señalamientos tienen un sustento plausible o si, por el contrario, se basan en una interpretación debatible de los fundamentos de la ética aristotélica. Con este propósito, se analiza la justificación del razonamiento ético de Aristóteles a la luz de los argumentos de Williams y de algunos de sus contradictores.
Traditionally, it has been argued that the concept of eudaimonia in Aristotle is attached (or linked) in the context of a teleological comprehension of the universe, because such notion seems to lie in a functionalist definition of the human nature. With that in mind, Bernard Williams has developed a critique against the ethical proposal of Aristotle, by accusing it of a degree of scientific ambition in the field of practical reasoning, which is unbearable in these days. This essay tries to discuss whether, those appointments have a plausible argument or if, they are based in a questionable interpretation of the fundaments of the Aristotelian Ethics. With this goal, this essay analyzes the justification of the ethical reasoning of Aristoteles in the light of William’s arguments and some of his contradictors.
Description: 1 recurso en línea (páginas 71-89).
URI: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2386
ISSN: 2389-9441
Appears in Collections:Cuestiones de Filosofía

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS_1011_Etica_endeudamiento.pdfArchivo principal803.94 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons