Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2570
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCastro Amado, Diego Armando-
dc.contributor.authorLoaiza, Yeison Andrey-
dc.date.accessioned2019-05-10T15:03:33Z-
dc.date.available2019-05-10T15:03:33Z-
dc.date.issued2019-02-07-
dc.identifier.citationCastro Amado, D. A. & Loaiza, Y. A. (2019). La corrupción extractiva en Colombia 2000-2011. Apuntes del CENES, 38(67), 219-242. DOI: https://doi.org/10.19053/01203053.v38.n67.2019.8210. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2570spa
dc.identifier.issnElectrónico 2256-5779-
dc.identifier.issn0120-3053spa
dc.identifier.urihttp://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2570-
dc.description1 recurso en línea (páginas 219-242).spa
dc.description.abstractWhat is the impact of the incomes from natural resources extraction in the investigation related with corruption in Colombia? We constructed a balanced panel for 1091 municipalities with information from 2000 to 2011, and through a Dif-Dif methodology we found opposite and significant effects in the municipalities that produced the main natural resources extracted in Colombia: oil and coal. On the one hand, a raise of 1% in the international price of oil increased in 11% the average number of investigation related with corruption. On the other hand, a raise in 1% on the international price of coal reduced in 1.5% the average number of cases related with corruption investigated by PGN.eng
dc.description.abstract¿Qué impacto tienen los ingresos provenientes de la extracción de recursos naturales sobre el número de investigaciones disciplinarias relacionadas con casos de corrupción en Colombia? Con la construcción de un panel balanceado para 1091 municipios en el periodo 2000-2011 y usando la metodología de diferencias en diferencias (Dif-Dif) se encontraron efectos opuestos y significativos en los municipios productores de los principales recursos naturales extraídos en Colombia: petróleo y carbón. Por un lado, un aumento de un 1 % en los precios internacionales del petróleo, incrementó en un 11% el número de casos promedio relacionados con corrupción investigados por la Procuraduría General de la Nación (PGN); por otro lado, un aumento de un 1 % en los precios internacionales del carbón redujo en un 1,5 % el número de casos investigados por la misma entidad.spa
dc.description.abstract¿Qual é o impacto da renda proveniente do recurso natural na investigação relacionada à corrupção na Colômbia? Construímos um painel balanceado para 1.091 municípios com informações de 2000 a 2011, e através de uma metodologia Dif-Dif encontramos efeitos opostos e significativos nos municípios que produziram os principais recursos extraídos na Colômbia: Petróleo e Carvão. Por um lado, um aumento de 1% no preço internacional do petróleo aumenta em 11% o número médio de investigações relacionadas à corrupção. Por outro lado, um aumento de 1% no preço internacional do carvão reduziu em 1,5% o número médio de investigações relacionadas à corrupção para a PGN.por
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rightsCopyright (c) 2019 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cenes/article/view/8210/7617spa
dc.titleLa corrupción extractiva en Colombia 2000-2011spa
dc.title.alternativeThe Extractive Corruption in Colombia 2000 to 2011eng
dc.title.alternativeA corrupção extrativa na Colômbia 2000-2011eng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.description.notesBibliografía y webgrafía: páginas 239-240.spa
dc.description.notesClasificación JEL: E31, E32, E50, E65, N5.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.identifier.doi10.19053/01203053.v38.n67.2019.8210-
dc.relation.referencesCarrasquilla, A. & Benavides, J. (2000). Impacto de las regalías en la inversión de las entidades territoriales. Bogotá: Fedesarrollo. Recuperado de http://gidrot.com/ materials/docs/est/est49.pdfspa
dc.relation.referencesCollier, P. & Goderis, B. (2007). Commodity Prices, Growth, and the Natural Resource Curse: Reconciling a Conundrum. The Centre for the Study of African Economies Working Paper Series, 274, 41.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1994, 28 de junio). Ley 141 de 1994. Por la cual se crean el Fondo Nacional de Regalías, la Comisión Nacional de Regalías, se regula el derecho del Estado a percibir regalías por la explotación de recursos naturales no renovables, se establecen las reglas para su liquidación y distribución y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/ sisjur/normas/Norma1.jsp?i=9153spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación –DNP-. (2011). Reforma al régimen de regalías: equidad, ahorro, competitividad y buen gobierno. Bogotá: DNP.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación –DNP-. (2014). Evaluación del desempeño integral de los municipios y distritos. Bogotá: DNP.spa
dc.relation.referencesJudd, C. & Kenny, D. (1981). Process Analysis: Estimating Mediation in Treatment Evaluations. Evaluation Review, 5(5), 602-619. https://doi. org/10.1177/0193841X8100500502spa
dc.relation.referencesLederman, D. & Maloney, W. F. (2007). Natural Resources: Neither Curse Nor Destiny. Washington, DC: World Bank; Palo Alto, CA: Stanford University Press.spa
dc.relation.referencesMartínez, L. (2014). Sources of Revenue and Government Performance: Evidence from Colombia. Working Papers. Washington, DC: World Bank; Palo Alto, CA: Stanford University Press.spa
dc.relation.referencesOlken, B. (2012). Corruption in Developing Countries. Annual Review of Economics, 4(1), 479-509. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080511-110917spa
dc.relation.referencesPaler, L. (2013). Keeping the Public Purse: An Experiment in Windfalls, Taxes, and the Incentives to Restrain Government. American Political Science Review, 107(4), 706–725. https://doi.org/10.1017/S0003055413000415spa
dc.relation.referencesPerry, G. & Olivera, M. (2010). El impacto del petróleo y la minería en el desarrollo regional y local. Bogotá: Fedesarrollo.spa
dc.relation.referencesPlazas, F. (2015). Análisis de la evolución de la inversión extranjera directa en el sector minero del carbón en Colombia de 2004 a 2013. Apuntes del Cenes, 35(61), 51-84. https://doi.org/10.19053/22565779.4146spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación (2015). Sistema de Información Misional SIM. Bogotá: PGN.spa
dc.relation.referencesRitter, T. (2013). Social Capital as a determinant for Good Governance. An Empirical Analysis of the 27 EU Member States1. EGPA Annual Conference.spa
dc.relation.referencesSantos, R. (2017). Blessing and Curse. The Gold Boom and Local Development in Colombia. Working Papers. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesShadish, W. Cook, T. & Campbell, D. (2002). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference. Boston: Houghton Mifflin Company.spa
dc.relation.referencesSchulze, G., Suharnanoko, B. & Zakharov, N. (2016). Corruption in Rusia. Journal of Law and Economics, 59. https://doi.org/10.1086/684844spa
dc.relation.referencesSistema de Información Minero Colombiano –SIMCO- & Unidad de Planeación Minero Energética –UPME-. (2012). Cadena del carbón. Recuperado de http://www.simco. gov.co/Portals/0/publicaciones/carbon_v2.pdfspa
dc.relation.referencesTornell, A. & Lane, P. (1999). The Voracity Effect. American Economic Review, 89(1), 22-46. https://doi.org/10.1257/aer.89.1.22spa
dc.relation.referencesVillar, L. (2013). El sector minero en Colombia: impactos macroeconómicos y encadenamientos sectoriales. Bogotá: Fedesarrollo.spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgualspa
dc.subject.armarcIndustria minera - Aspectos sociales - Colombia-
dc.subject.armarcIndustria minera - Aspectos económicos - Colombia-
dc.subject.armarcEconomía extractiva-
dc.subject.armarcRecursos naturales - Explotación-
dc.subject.armarcCiclos económicos-
dc.subject.armarcCrecimiento económico-
dc.subject.proposalCorrupción.spa
dc.subject.proposalExtracción de recursos naturales.spa
dc.subject.proposalDiferencias en diferencias.spa
dc.subject.proposalFluctuaciones y ciclos económicos.spa
dc.relation.ispartofjournalApuntes del CENES;Volumen 38, número 67 (Enero-Junio 2019)spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:Apuntes del CENES

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS_1195_La_corrupcion_extractiva.pdfArchivo principal521.48 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons