Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2861
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAlvarez Herrera, Javier Giovanni-
dc.contributor.authorAlvarado Sanabria, Oscar Humberto-
dc.contributor.authorSuesca Ochoa, Freddy Alonso-
dc.date.accessioned2019-10-03T15:20:47Z-
dc.date.available2019-10-03T15:20:47Z-
dc.date.issued2017-07-01-
dc.identifier.citationAlvarez Herrera, J. G., Alvarado Sanabria, O. H. & Suesca Ochoa, F. A. (2017). Efecto de diferentes láminas de riego en el crecimiento y desarrollo de cebolla de bulbo (Allium cepa L.). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(2), 359-367. DOI: http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.7345. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2861spa
dc.identifier.issn2422-3719-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2861-
dc.description1 recurso en línea (páginas 359-367) : ilustraciones color.spa
dc.description.abstractDebido al sistema radicular superficial, la cebolla de bulbo requiere de un suministro de riego en el momento y con la intensidad adecuada para favorecer la absorción de agua y nutrientes y obtener altos rendimientos. Se evaluó el efecto de diferentes láminas de riego en el crecimiento y desarrollo de cebolla de bulbo en un suelo franco arenoso y con un sistema de riego por aspersión. Se usó un diseño experimental completamente al azar con cuatro tratamientos (coeficientes de cultivo de 0,8; 1,0; 1,2 y 1,4 de la evaporación (Ev)), cada uno con 16 repeticiones, para un total de 64 unidades experimentales, donde cada unidad experimental correspondió a una parcela de 1 m2. El coeficiente de 1,2 (43 L por planta por ciclo) presentó los mayores promedios en masa seca total y masa seca del bulbo con diferencias significativas en relación al coeficiente de 0,8, pero sin diferencias con la aplicación de 1,0 y 1,4 de la Ev. Además, en masa seca de raíz el tratamiento de 1,2 Ev presentó el mayor promedio. En el crecimiento general no hubo diferencias significativas los primeros 70 días después del trasplante, pero luego de este tiempo se presentaron diferencias estadísticas y la aplicación de 1,2 de la Ev presentó la mayor acumulación de masa seca.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Colombiana de Ciencias Hortícolas;Volumen 11, número 2 (Julio-Diciembre 2017)-
dc.rightsCopyright (c) 2017 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/7345/pdfspa
dc.titleEfecto de diferentes láminas de riego en el crecimiento y desarrollo de cebolla de bulbo (Allium cepa L.)spa
dc.title.alternativeEffect of different water levels on the growth and development of bulb onion (Allium cepa L.)spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.bibliographicCitationAgronet. 2016. Principales departamentos productores de cebolla año 2013. En: http://agronet.gov.co/agronetweb1/ Estad%C3%ADsticas.aspx; consulta: agosto de 2017.spa
dcterms.bibliographicCitationBekele, S. y K. Tilahun. 2007. Regulated deficit irrigation scheduling of onion in a semiarid region of Ethiopia. Agric. Water Manage. 89(1-2), 148-152. Doi: 10.1016/j. agwat.2007.01.002spa
dcterms.bibliographicCitationBrewster, J.L. 2008. Onions and other vegetable Alliums. CABI International, Cambridge, MA, USA. Doi: 10.1079/9781845933999.0000spa
dcterms.bibliographicCitationEnciso, J., B. Wiedenfeld, J. Jifon y S. Nelson. 2009. Onion yield and quality response to two irrigation scheduling strategies. Sci. Hortic. 120(3), 301-305. Doi: 10.1016/j. scienta.2008.11.004spa
dcterms.bibliographicCitationFAO. 2006. Evapotranspiración del cultivo: guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. FAO, Roma, Italia.spa
dcterms.bibliographicCitationFAO. 2016. Yield and area of dry onions in 2010. En: Statical database, http://fenix.fao.org/faostat/beta/en/?#- data/QC; consulta: agosto de 2017.spa
dcterms.bibliographicCitationIrfan, M., S. Hayat, Q. Hayat, S. Afroz y A. Ahmad. 2010. Physiological and biochemical changes in plants under waterlogging. Protoplasma 241(1), 3-17. Doi: 10.1007/ s00709-009-0098-8spa
dcterms.bibliographicCitationKumar, S., M. Imtiyaz y A. Kumar. 2007a. Effect of differential soil moisture and nutrient regimes on postharvest attributes of onion (Allium cepa L.). Sci. Hortic. 112(2), 121-129. Doi: 10.1016/j.scienta.2006.12.024spa
dcterms.bibliographicCitationKumar, S., M. Imtiyaz, A. Kumar y R. Singh. 2007b. Response of onion (Allium cepa L.) to different levels of irrigation water. Agric. Water Manag. 89(1-2), 161- 166. Doi: 10.1016/j.agwat.2007.01.003spa
dcterms.bibliographicCitationMedrano, H., J. Galmés y J. Flexas. 2008. Fijación del dióxido de carbono y biosíntesis de fotoasimilados. pp. 211-126. En: Azcón-Bieto, J. y M. Talón (eds.). Fundamentos de fisiología vegetal. McGraw-Hill, Barcelona, España.spa
dcterms.bibliographicCitationMetwally, A.K. 2011. Effect of water supply on vegetative growth and yield characteristics in onion (Allium cepa L.). Aust. J. Basic Appl. Sci. 5(12), 3016-3023.spa
dcterms.bibliographicCitationMishra, R., R.K. Jaiswal y D. Kumar. 2014. Management of major diseases and insect pests of onion and garlic: a comprehensive review. J. Plant Breed Crop Sci. 6(11), 160-170. Doi: 10.5897/JPBCS2014.0467spa
dcterms.bibliographicCitationRattin, J.E., S. Assuero, G.O. Sasso y J.A. Tognetti. 2011. Accelerated storage losses in onion subjected to water deficit during bulb filling. Sci. Hortic. 130(1), 25-31. Doi: 10.1016/j.scienta.2011.06.026spa
dcterms.bibliographicCitationRodríguez-Galdón, B., C. Tascón-Rodríguez, E.M. Rodríguez- Rodríguez y C. Díaz-Romero. 2009. Fructans and major compounds in onion cultivars (Allium cepa). J. Food Compos. Anal. 22(1), 25-32. Doi: 10.1016/j. jfca.2008.07.007spa
dcterms.bibliographicCitationSánchez-Díaz, M. y J. Aguirreolea. 2008. Transpiración y control estomático. pp. 41-56. En: Azcón-Bieto, J. y M. Talón (eds.). Fundamentos de fisiología vegetal. Mc- Graw-Hill, Barcelona, España.spa
dcterms.bibliographicCitationSauter, M. 2013. Root responses to flooding. Curr. Opin. Plant Biol. 16(3), 282-286. Doi: 10.1016/j. pbi.2013.03.013spa
dcterms.bibliographicCitationShao, H.B., L. Chu, C.A. Jaleel y C.X. Zhao. 2008. Water-deficit stress-induced anatomical changes in higher plants. C. R. Biol. 331(3), 215-225. Doi: 10.1016/j. crvi.2008.01.002spa
dcterms.bibliographicCitationSteen, S. y N. Benkeblia. 2014. Variation of reducing and total sugars during growth of onion tissues. Acta Hortic. 1047, 51-55. Doi: 10.17660/ActaHortic.2014.1047.3spa
dcterms.bibliographicCitationSteffens, B. 2014. The role of ethylene and ROS in salinity, heavy metal, and flooding responses in rice. Front. Plant Sci. 5, 685. Doi: 10.3389/fpls.2014.00685spa
dcterms.bibliographicCitationTaiz, L., E. Zeiger., I.M. Møller y A. Murphy. 2015. Plant physiology and development. 6th ed. Sinauer Associates, Sunderland, MA, USA.spa
dcterms.bibliographicCitationThomas, H. 2013. Senescence, ageing and death of the whole plant. New Phytol. 197(3), 696-711. Doi: 10.1111/ nph.12047spa
dcterms.bibliographicCitationVoesenek, L.A.C.J. y R. Sasidharan. 2013. Ethylene and oxygen signalling drive plant survival during flooding. Plant Biol. 15(3), 426-435. Doi: 10.1111/plb.12014spa
dcterms.bibliographicCitationZheng, J., G. Huang y J. Wang. 2012. Effects of water deficits on growth, yield and water productivity of drip-irrigated onion (Allium cepa L.) in an arid region of Northwest China. Irrig. Sci. 31(5), 995-1008. Doi: 10.1007/s00271-012-0378-5spa
dc.description.notesBibliografía y webgrafía: páginas 366-367.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.description.abstractenglishBecause of the shallow root system of the onion plant, it requires irrigation at the proper time and intensity in order to promote the absorption of water and nutrients to obtain a high yield. We evaluated the irrigation rate effect on onion growth and development in a sandy loam soil with a sprinkler irrigation system. The experiment design was completely randomized with four treatments (evaporation coefficients of 0.8, 1.0, 1.2 and 1.4 of (Ev)), each with 16 repetitions, for 64 experiment units; each experiment unit was a 1 m2 plot. The 1.2 coefficient (43 L per plant per cycle) showed the highest total dry mass and dry mass of the bulb with significant differences from the 0.8 coefficient, but no differences with the application of the 1 and 1.4 Ev. Furthermore, the 1.2 Ev treatment showed the highest root dry mass. There was no significant difference between the treatments during the first 70 days after transplant, but after this time, there was a statistically difference and the 1.2 Ev showed the highest dry matter accumulation.spa
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.7345-
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.subject.armarcAllium-
dc.subject.armarcCebollas - Ecofisiología-
dc.subject.armarcCebollas: Allium cepa L-
dc.subject.armarcCebollas - Cultivo-
dc.subject.armarcCebollas - Riego pos aspersiónspa
dc.subject.armarcAgrosaviaspa
dc.subject.proposalEvapotranspiraciónspa
dc.subject.proposalDéficit hídricospa
dc.subject.proposalCoeficiente de riego (Kc)spa
dc.subject.proposalMasa secaspa
dc.subject.proposalMasa frescaspa
Appears in Collections:Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS_1467.pdfArchivo principal518.79 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons