Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2890
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCarini, Fernanda-
dc.contributor.authorPeil, Roberta Marins Nogueira-
dc.contributor.authorMarques, Gabriel Nachtigal-
dc.contributor.authorGrolli, Paulo Roberto-
dc.contributor.authorSouza, Rafaela Schmidt De-
dc.date.accessioned2019-10-09T15:50:28Z-
dc.date.available2019-10-09T15:50:28Z-
dc.date.issued2018-01-01-
dc.identifier.citationCarini, F. y otros. (2018). Organic compost addition to raw rice husk substrate for tomato (Solanum lycopersicum) hybrid variety cultivation in a leach recirculating system. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 12(1), 94-103. DOI: http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2018v12i1.6660. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2890spa
dc.identifier.issn2422-3719-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2890-
dc.description1 recurso en línea (páginas 94-103).spa
dc.description.abstractLa adición de compost orgánico (CO) a la cáscara de arroz cruda (CAC) podría traer beneficios productivos al cultivo del tomate, al conferirle mayor poder buffer y capacidad de retención de agua al sustrato en sistemas con recirculación del lixiviado. Asimismo, es necesaria la elección de variedades que respondan positivamente a la tecnología propuesta. El objetivo del presente trabajo fue estudiar los efectos de la adición del CO a la CAC sobre las características físicas y químicas del sustrato [a través de la comparación entre la CAIN (100%) y la mezcla de CAC (80%) + CO (20%)] sobre el crecimiento y el comportamiento productivo de cuatro híbridos de tomate salado [Ivety, Sofhia-F3, Sheila Victoria y Lumi (Sakata® Seed)]. Se evaluaron las características químicas y físicas de los sustratos, la producción (tamaño, número, peso y rendimiento de frutos a lo largo de la cosecha), partición de la materia seca y la concentración de sólidos solubles totales (SST). La adición de CO mejoró las características físicas y químicas del sustrato, pero no afectó las principales variables del crecimiento y de la producción de la hortaliza. Las cuatro variedades presentaron similar crecimiento y rendimiento de frutos pero Sheila Victoria presentó la mayor concentración de SST. El rendimiento obtenido se considera alto, con rangos que van desde 6,3 kg/planta para las variedades Sophya-F3 y Sheila Victoria, 6,5 kg/planta para la variedad Lumi, y 7,6 kg/planta obtenido con la variedad Ivety. Los resultados indican que es innecesaria la adición de CO a la CAC y que las cuatro variedades se adaptan de forma similar al sistema propuesto.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Colombiana de Ciencias Hortícolas;Volumen 12, número 1 (Enero-Abril 2018)-
dc.rightsCopyright (c) 2018 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/6660/pdfspa
dc.titleOrganic compost addition to raw rice husk substrate for tomato (Solanum lycopersicum) hybrid variety cultivation in a leach recirculating systemspa
dc.title.alternativeAdición de compost orgánico al sustrato de cáscara de arroz crudo para el cultivo de variedades híbridas de tomate (Solanum lycopersicum) en sistema con recirculación del lixiviadospa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.bibliographicCitationAguirre, N.C. and F.A.V. Cabrera. 2012. Evaluating the fruit production and quality of cherry tomato (Solanum lycopersicum var. cerasiforme). Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín. 65(2), 6599-6610.spa
dcterms.bibliographicCitationAlvarenga, M.A.R. 2013. Tomate: produção em campo, em casa-de-vegetação e em hidroponia. 2th. ed. UFLA, Lavras- MG, Brazilspa
dcterms.bibliographicCitationAndreuccetti, C., M.D. Ferreira, A.S.D. Guitierrez, and M. Tavares. 2004. Classificação e padronização dos tomates cv. Carmem e Débora dentro da CEGESP- SP. Eng. Agríc. 24(3), 790-798. Doi: 10.1590/ S0100-69162004000300033spa
dcterms.bibliographicCitationAndriolo, J.L., M. Wilter, T. Dal Ross, and R.S. Godói. 2003. Crescimento e desenvolvimento do tomateiro cultivado em substrato com reutilização da solução nutritiva drenada. Hort. Bras. 21(3), 485-489. Doi: 10.1590/ S0102-05362003000300015spa
dcterms.bibliographicCitationCEAGESP. 2003. Norma de classificação do tomate. CQC/ CEAGESP, São Paulo-SP, Brazil.spa
dcterms.bibliographicCitationDuarte, T.S., R.M.N. Peil, S. Bacchis, and A.S. Strasburguer. 2008. Efeito da carga de frutos e concentrações salinas no crescimento do meloeiro cultivado em substrato. Hortic. Bras. 26(3), 348-353. Doi: 10.1590/ S0102-05362008000300011spa
dcterms.bibliographicCitationFAOSTAT (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2012. In: http://faostat.fao.org/ site/339/default.aspx; consulted: August, 2016.spa
dcterms.bibliographicCitationFermino, M.H. 2014. Substratos: composição, caracterização e métodos de análise.: Agrolivros Guaíba, Porto Alegre-RS, Brazil.spa
dcterms.bibliographicCitationFerreira, M.M.M., G.B. Ferreira, P.C.R. Fontes, and J.P. Dantas. 2006. Qualidade do tomateiro em função de doses de nitrogênio e da adubação orgânica em duas estações. Hortic. Bras. 24(2), 141-145. Doi: 10.1590/ S0102-05362006000200003spa
dcterms.bibliographicCitationGenuncio, G.C., R.A.C. Silva, N.M, SÁ. E. Zonta, and A. P. Araújo. 2010. Produção de cultivares de tomateiro em hidroponia e fertirrigação sob razões de nitrogênio e potássio. Hortic. Bras. 28(4), 446-452. Doi: 10.1590/ S0102-05362010000400012spa
dcterms.bibliographicCitationGuimarães, M.A., J.H., Silva, P.C.R Fontes, and A.P. Mattedi. 2008. Produtividade e sabor dos frutos de tomate do grupo salada em função de podas. Bioscience J. 24(1), 32-38.spa
dcterms.bibliographicCitationKämpf, A.N. 2005. Produção comercial de plantas ornamentais. 2th. ed. Agrolivros Guaíba, Porto Alegre-RS, Brazil.spa
dcterms.bibliographicCitationLima, A.A., M.A.R. Alvarenga, L. Rodrigues, and J.G. Carvalho. 2011. Concentração de nutrientes e produtividade de tomateiro cultivado sob diferentes substratos e doses de ácido húmico. Hortic. Bras. 29(1), 63-69. Doi: 10.1590/S010205362011000100011spa
dcterms.bibliographicCitationLucena, R.R.M., M.Z. Negreiros, J.F. Medeiros, T.M.V. Batista, A.T.M. Bessa, and W.A.R. Lopes. 2013. Acúmulo de massa seca e nutrientes pelo tomateiro ‘SM – 16 ‘cultivado em solo com diferentes coberturas. Hortic. Bras. 31(3), 401-409. Doi: 10.1590/ S0102-05362013000300010spa
dcterms.bibliographicCitationLúcio, A.D., F.M. Haesbaert, D. Santos, D.V. Schwertner, and R. R. Brunes. 2012. Tamanhos de amostra e de parcela para variáveis de crescimento e produtivas de tomateiro. Hortic. Bras. 30(4), 660-668. Doi: 10.1590/ S0102-05362012000400016spa
dcterms.bibliographicCitationMarques, G.N. and R.M N. Peil. 2016. Sistemas de cultivo aberto e fechado. In: Rampazzo, E.F. (ed.). Cultivo de morangueiro em substrato. SENAR-PR, Curitiba-PR, Brazilspa
dcterms.bibliographicCitationPaula, J.T., J.T.V. Resende, M.V. Faria, A.S.T. Figueiredo, K. Schwarz, and E.R. Neumann. 2015. Características físico-químicas e compostos bioativos em frutos de tomateiro colhidos em diferentes estádios de maturação. Hortic. Bras. 33(4), 434-440 Doi: 10.1590/ S0102-053620150000400005spa
dcterms.bibliographicCitationPeil, R.M.N., A.A.R. Albuquerque Neto, and C. V. Rombaldi. 2014. Densidade de plantio e genótipos de tomateiro cereja em sistema fechado de cultivo em substrato. Hortic. Bras. 32(2), 234-240. Doi: 10.1590/ S0102-05362014000200021spa
dcterms.bibliographicCitationRattin, J.E., J.L. Andriolo, and M. Witter. 2003. Acumulação de massa seca e rendimento de frutos de tomateiro cultivado em substrato com cinco doses de solução nutritiva. Hortic. Bras. 21(1), 26-30. Doi: 10.1590/ S010205362003000100005spa
dcterms.bibliographicCitationRocha, M.Q., R.M.N. Peil, and C. M. Cogo. 2010. Rendimento do tomate cereja em função do cacho floral e da concentração de nutrientes em hidroponia. Hortic. Bras., 28(4), 466-471. Doi: 10.1590/ S0102-05362010000400015spa
dcterms.bibliographicCitationSchwarz, K., J.T.V. Resende, A.P. Preczenhak, J.T. Paula, and D.M. Dias. 2013. Desempenho agronômico e qualidade físico-química de híbridos de tomateiro em cultivorasteiro. Hortic. Bras. 31(3), 410-418. Doi: 10.1590/ FS0102-05362013000300011spa
dcterms.bibliographicCitationSilva, F. de S. and C.A.V. de Azevedo. 2002. Versão do programa computacional ASSISTAT para o sistema operacional Windows. Rev. Bras. Prod. Agroind. 4(1), 71-78. Doi: 10.15871/1517-8595/rbpa.v4n1p71-78spa
dcterms.bibliographicCitationSoares, M.A., M.Z. Negreiros, A.R.L. Welder, J.L.D. Dombroski, and R.R.M. Lucena. 2013. Crescimento do tomateiro cultivado em solo coberto com polipropileno preto. Rev. Ciênc. Agron. 44(4), 790-797. Doi: 10.1590/S1806-66902013000400016spa
dcterms.bibliographicCitationStrassburger, A.S., R.M.N. Peil, L.A. Fonseca, T.Z. Aumonde, and C.R. Mauch. 2011. Dinâmica do crescimento da abobrinha italiana em duas estações de cultivo. Acta Scientiarum 33(2), 283-289. Doi: 10.4025/actasciagron. v33i2.5952spa
dc.description.notesBibliografía y webgrafía: páginas 102-103spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.description.abstractenglishThe addition of organic compost (OC) to raw rice husk (RRH) may benefit the production of a tomato crop by conferring a greater buffer capacity and water holding capacity to the substrate in a leach recirculation system. At the same time, the selection of varieties that respond positively to the proposed technology is required. The objective of this work was to study the effects of adding OC to RRH on the physical and chemical properties of substrate [by comparing RRH (100%) and the mixture of RRH (80%) + OC (20%)] and on growth and yield responses of four tomato hybrid varieties [Ivety, Sofhia-F3, Sheila Victoria, and Lumi (Sakata® Seed)]. The chemical and physical properties of substrates, plant dry matter production and partitioning, fruit number, mean weight and yield, and fruit total soluble solids (TSS) content were evaluated. Fruit grading and harvest distribution along the crop cycle were also performed. The addition of OC improved the physical and chemical properties of the substrate. However, it did not affect the major growth and productive characteristics of the crop. All four varieties presented similar growth and fruit yield, but Sheila Victoria stood out as having the highest TSS. The yields were considered high, ranging from 6.3 kg/plant for Sophya and Sheila Victoria, 6.5 kg/plant for Lumi, to 7.6 kg/plant for Ivety. The results indicated that the addition of OC to RRH is unnecessary and that the four varieties adapted similarly to the proposed system.spa
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.17584/rcch.2018v12i1.6660-
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.subject.armarcTomates: Lycopersicum sculentum Mill sp-
dc.subject.armarcTomates - Cultivo - Investigaciones-
dc.subject.armarcTomates - Abonos orgánicos - Investigaciones-
dc.subject.armarcAgrosaviaspa
dc.subject.proposalClosed systemspa
dc.subject.proposalPlant growthspa
dc.subject.proposalFruit yieldspa
dc.subject.proposalFruit qualityspa
Appears in Collections:Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS_1489.pdfArchivo principal313.51 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons