Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2910
Title: Leaf area and intermittent misting on hop plants propagation by stem cuttings
Other Titles: Area foliar y nebulización intermitente en la propagación de lúpulo por estacas de tallo
Authors: Gomes, Erik Nunes
Machado, Marília Pereira
Miola, José
Deschamps, Cícero
Keywords: Lupulo: Humulus lupulus L.
Lúpulo - Reproducción
Agrosavia
Humulus lupulus
Chinook
Asexual reproduction
Rooting
Growth environments
Transpiration.
Issue Date: 1-May-2018
Publisher: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Citation: Gomes, E. N. y otros. Leaf area and intermittent misting on hop plants propagation by stem cuttings. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 12(2), 508-513. DOI: http://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i2.7652. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2910
Abstract: Lúpulo (Humulus lupulus L.) es una planta con una economía importante debido a su uso en la industria cervecera. Los conos producidos por esta especie contienen las principales sustancias responsables de la amargura y el aroma de la cerveza. El cultivo de plantas de lúpulo en Brasil es aún incipiente en la información y los métodos eficientes para su propagación son escasos en este contexto. El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto de las diferentes áreas de hoja (dos hojas enteras, dos hojas a la mitad, una hoja entera, una hoja a la mitad y estacas sin hojas) en estacas herbáceas plantadas en ambientes con y sin nebulización intermitente. El experimento fue conducido en un invernadero en la ciudad de Curitiba-PR, Brasil (25º25’40 “S y 49º16’23” W). Después de 30 días se evaluaron los porcentajes de supervivencia, enraizamiento, brotación y retención de hojas, número de raíces, longitud promedio de raíces y masa seca de raíces y brotes. Las estacas con una o dos hojas enteras y dos hojas a la mitad, bajo nebulización, mostraron los porcentajes de enraizamiento más altos (entre 90 y 97,5%). En el ambiente sin niebla, los valores más altos se observaron en los esquejes con una o dos hojas por la mitad y una hoja entera (entre 62,5 y 72,5%). Las estacas sin hojas tuvieron bajos porcentajes de supervivencia (2,5% en ambos ambientes). Bajo condiciones de neblina intermitente, se recomienda preparar esquejes de tallo con una o dos hojas enteras y, sin nebulización, se recomiendan esquejes con una hoja entera.
Description: 1 recurso en línea (páginas 508-513).
metadata.dcterms.bibliographicCitation: Almaguer, C., C. Schonberger, M. Gastl, E.K. Arendt, and T. Becker. 2014. Humulus lupulus – a story that begs to be told. A review. J. Brew. Distilling. 120(4), 289-314. Doi: 10.1002/jib.160
Amaral, G.C., L.P.D.S. Brito, R.C. Avelino, J.V.D. Silva Júnior, M.Z. Beckmann-Cavalcante, and I.H.L. Cavalcante. 2012. Produção de mudas de Duranta repens L. pelo processo de estaquia. Rev. Cienc. Agr. 35(1), 134-142.
Bona, C.M.D. and L.A. Biasi. 2010. Influence of leaf retention on cutting propagation of Lavandula dentata L. Rev. Ceres. 57(4), 526-529. Doi: 10.1590/ S0034-737X2010000400014
Braun, H., P.C. Cavatte, J.A. Teixeira do Amaral, J.F. Teixeira do Amaral, and E.F. Reis. 2010. Produção de mudas de tomateiro por estaquia: efeito do substrato e comprimento de estacas. Idesia 28(1), 9-15. Doi: 10.4067/ S0718-34292010000100002
Correia, A.C.G., A. Xavier, P.C. Dias, M. Titon, and R.C. Santana. 2015. Redução foliar em miniestacas e microestacas de clones híbridos de Eucalyptus globulus. Rev. Árvore 39(2), 295-304. Doi: 10.1590/0100-67622015000200009
DeNoma, J.S. 2000. Humulus genetic resources: Hop. USDA ARS National Clonal Germplasm repository. USDA ARS National Clonal Germplasm Repository. In: https://www.ars.usda.gov/pacific-west-area/corvallis- or/national-clonal-germplasm-repository/docs/ ncgr-corvallis-humulus-germplasm; consulted: July, 2017.
Dias, P.C., A. Xavier, L. Silva de Oliveira, A.C. Guieiro Correia, and G.A. Barbosa. 2015. Tipo de miniestaca e de substrato na propagação vegetativa de angico-vermelho (Anadenanthera macrocarpa (Benth.) Brenan). Cienc. Florestal 25(4), 909-919. Doi: 10.5902/1980509820593
Garbuio, C., L.A. Biasi, A.P.D.J. Kowalski, D. Signor, E.M. Machado, and C. Deschamps. 2007. Propagação por estaquia em patchouli com diferentes números de folhas e tipos de estacas. Scientia Agr. 8(4), 435-438. Doi: 10.5380/rsa.v8i4.9893
Howard, B.H. 1965. Regeneration of the hop plant (Humulus lupulus L.) from softwood cuttings. I. the cutting and its rooting environment. J. Hortic. Sci. 40(1), 181- 191. Doi: 10.1080/00221589.1965.11514132
Koetter, U. and M. Biendl. 2010. Hops (Humulus lupulus): A review of its historic and medicinal uses. J. Am. Bot. Council 87(1), 44-57.
Lusa, M.G. and L.A. Biasi. 2011. Estaquia de Cuphea calophylla subsp. mesostemon (Koehne) Lourteig (Lythraceae). Rev. Bras. Pl. Med. 13(1), 52-57. Doi: 10.1590/ S1516-05722011000100008
Nance, M.R. and W.N. Setzer. 2011. Volatile components of aroma hops (Humulus lupulus L.) commonly used in beer brewing. J. Brew. Distilling 2(2), 16-22.
Pacheco, J.P. and E.T.H. Franco. 2008. Substratos e estacas com e sem folhas no enraizamento de Luehea divaricata Mart. Cienc. Rural 38(7), 1900-1906. Doi: 10.1590/ S0103-84782008000700015
Pizzatto, M., A. Wagner Júnior, D. Luckmann, K. Pirola, D.A. Cassol, and S.M. Mazaro. 2011. Influência do uso de AIB, época de coleta e tamanho de estaca na propagação vegetativa de hibisco por estaquia. Rev. Ceres 58(4), 487-492. Doi: 10.1590/ S0103-84782008000700015
Santana, R.C., T.R. Dutra, J.P. Carvalho Neto, G.S. Nogueira, P.H. Grazziotti, and N.F.D Barros Filho. 2010. Influence of leaf area reduction on clonal production of eucalyptus seedlings. Cerne 16(3), 251-257. Doi: 10.1590/S0104-77602010000300001
Silva, F.D.A.S. and C.A.V Azevedo. 2016. Comparison of means of agricultural experimentation data through different tests using the software Assistat. Afr. J. Agric. Res. 11(1), 3527-3531. Doi: 10.5897/AJAR2016.11522
Silva, P.H.A. and F.C. Faria. 2008. Avaliação da intensidade de amargor e do seu princípio ativo em cervejas de diferentes características e marcas comerciais. Ciênc. Tecnol. Aliment. 28(4), 902-906. Doi: 10.1590/ S0101-20612008000400021
Solis, R., M. Pezo, G. Diaz, L. Arévalo, and D. Cachique. 2017. Vegetative propagation of Plukenetia polyadenia by cuttings: effects of leaf area and indole-3-butyric acid concentration. Braz. J. Biol. 77(3), 580-584. 10.1590/1519-6984.20415
Sousa, C.M., R.N. Busquet, M.A.D.S. Vasconcellos, and R.M. Miranda. 2013. Effects of auxin and misting on the rooting of herbaceous and hardwood cuttings from the fig tree. Rev. Cienc. Agron. 44(2), 334-338. Doi: 10.1590/S1806-66902013000200016
URI: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2910
ISBN: 2422-3719
Series/Report no.: Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas;Volumen 12, número 2 (Mayo-Agosto 2018)
Appears in Collections:Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS_1528.pdfArchivo principal322.48 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons