Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/8562
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMercado Canchila, Alberto José-
dc.date.accessioned2022-05-11T21:37:32Z-
dc.date.available2022-05-11T21:37:32Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationMercado Canchila, A. J. (2019). Metáforas y argumentación en la prensa escrita colombiana : entre alacranes, chuzadas, ollas y peras. [Tesis de maestría, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Facultad de Ciencias de la Educación, Tunja]. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/8562spa
dc.identifier.urihttp://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/8562-
dc.description.abstractSpa: El objetivo de esta investigación es analizar los enunciados metafóricos empleados en el discurso de la prensa escrita colombiana, concretamente en la columna de opinión, con el fin de determinar su valor en un proceso argumentativo.spa
dc.format.extent1 recurso en línea (163 páginas)spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rightsCopyright (c) 2019 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleMetáforas y argumentación en la prensa escrita colombiana : entre alacranes, chuzadas, ollas y perasspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dcterms.audienceInvestigadoresspa
dcterms.audienceDocentesspa
dcterms.audienceEstudiantesspa
dc.description.notesBibliografía y webgrafía: páginas 139-146spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.referencesAll W., J., Anderson, L., y Dahl, Ö. (1981). Lógica para lingüistas. Madrid, Paraninfo S.Aspa
dc.relation.referencesAngenot, M. (2010). El discurso social, los límites históricos de lo pensable y lo decible. Buenos Aires, Editorial Siglo Veintiuno.spa
dc.relation.referencesAnscombre, J., y Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Madrid, Biblioteca Románica Hispánica, Editorial Gredos.spa
dc.relation.referencesAntas, D. (2007). El análisis gramatical. Barcelona, Ediciones Octaedro.spa
dc.relation.referencesAristóteles. (2000). Órganon I, Tratados de Lógica. Madrid, Editorial Gredosspa
dc.relation.referencesBenveniste, É. (2004). Problemas de lingüística general I. México D.F., Editorial Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesBerbejo, L. (2010). Cap. 1 El programa de Los usos de la argumentación de Stephen Toulmin. En Teoría de la argumentación, a 50 años de Perelman y Toulmin, Roberto Marafioti y Cristián Santibáñez (coordinadores). Buenos Aires, Editorial Biblos.spa
dc.relation.referencesBernárdez, E. (1987). Lingüística del texto. Madrid, Editorial Arco/Libros S.A.spa
dc.relation.referencesBosque, I., y Gutiérrez-Rexach, J. (2011). Fundamentos de sintaxis formal. Madrid, Ediciones Akal S.Aspa
dc.relation.referencesBriz Gómez, A. (1998). El español coloquial en la conversación, Esbozo de pragmagramática. Barcelona, Editorial Ariel Lingüística.spa
dc.relation.referencesCalsamiglia B., H., y Tusón V., A. (2008). Las cosas del decir, manual de análisis del discurso. Barcelona, Editorial Ariel lingüística.spa
dc.relation.referencesConesa, F., y Nubiola, J. (2002). Filosofía del lenguaje. Barcelona, Editorial Herder S.A.spa
dc.relation.referencesCopi, I. R. (1962). Introducción a la lógica. Buenos Aires, Editorial Eudeba.spa
dc.relation.referencesCroft, W., y Cruse, D. A. (2004). Lingüística cognitiva. Madrid, Editorial Akal.spa
dc.relation.referencesCuenca, M. J. y Hilferty, J. (1999). Introducción a la lingüística cognitiva. Barcelona, Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesChamizo Domínguez, P. J. (1998). Metáforas y conocimiento. España, Universidad de Málaga.spa
dc.relation.referencesDe Bustos, E. (2000). La metáfora, ensayos transdisciplinares. Madrid, Editorial Fondo de Cultura Económicaspa
dc.relation.referencesDenzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (2015). Métodos de recolección y análisis de datos, Manual de investigación cualitativa, Volumen IV. Barcelona, Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesDi Stefano, M. (coord.). (2006). Metáforas en uso. Buenos Aires, Editorial Biblos.spa
dc.relation.referencesDucrot, O. (1988). Polifonía y argumentación. Conferencias del seminario Teoría de la Argumentación y Análisis del Discurso. Cali, Editorial Universidad del Vallespa
dc.relation.referencesEco, U. (2000). Semiótica y filosofía del lenguaje. Barcelona, Editorial Lumenspa
dc.relation.referencesEco, U. (2013). Los límites de la interpretación. Bogotá, Penguin Random House Grupo Editorial S.A.S.spa
dc.relation.referencesEscandell Vidal, M. V. (2002). Introducción a la pragmática. Barcelona, Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesEscandell Vidal, M. V. (2014). La comunicación, lengua, cognición y sociedad. Madrid, Editorial Akal..spa
dc.relation.referencesFajardo Uribe, L. A. (2005). La metáfora como proceso cognitivo. URL disponible http://www.scielo.org.co/pdf/fyf/n19/n19a03.pdfspa
dc.relation.referencesFontanille, J. (2017). Semiótica y literatura, Ensayos de método. Lima, Fondo editorial Universidad de Limaspa
dc.relation.referencesFrege, G. (2012). Sobre sentido y referencia. En La búsqueda del significado (Luis M. Valdés Villanueva, Comp.). Madrid, Editorial Tecnos S.A.spa
dc.relation.referencesGallardo Paúls, B. (2014). Usos políticos del lenguaje, un discurso paradójico. Barcelona, Editorial Anthropos.spa
dc.relation.referencesGilbert, M. A. (2010). Cap. 1 Breve historia de la teoría de la argumentación. En Introducción a la Teoría de la Argumentación, Fernando Leal Carretero et.al, Universidad de Guadalajara, Editorial Universitaria.spa
dc.relation.referencesGonzález Reyna, S. (1999). Periodismo de opinión y discurso. México, Editorial Trillasspa
dc.relation.referencesGutiérrez Vidrio, S. (2010). Discurso periodístico: una propuesta analítica. URL disponible http://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n14/n14a7.pdfspa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. México D.F., Editorial Mc Graw Hill Educationspa
dc.relation.referencesIbarretxe-Antuñano, I. (2011). Metáforas de la percepción: una aproximación desde la lingüística cognitiva. En Recorridos de la metáfora: mente, espacio y diálogo (Cristián Santibáñez y Jorge Osorio Baeza, Ed.). Chile, Cosmigonon Ediciones. URL disponible https://www.academia.edu/12998483/Estudios_sobre_la_met%C3%A1foraspa
dc.relation.referencesIbarretxe-Antuñano, I., y Valenzuela, J. (2012). Lingüística cognitiva. Barcelona, Editorial Anthropos.spa
dc.relation.referencesInstituto Caro y Cuervo. (2018). Diccionario de Colombianismos. Bogotá, Imprenta Patrióticaspa
dc.relation.referencesIragorri, J. C. (2002). Patadas de ahorcado, Caballero se desahoga, una conversación con Juan Carlos Iragorri. Bogotá, Editorial Planeta.spa
dc.relation.referencesLakoff, G., y Johnson, M. (2012). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid, Editorial Catedra.spa
dc.relation.referencesLakoff, G. (2017). No pienses en un elefante, Lenguaje y debate político. Barcelona, Ediciones Península.spa
dc.relation.referencesLe Guern, M. (1981). Metáfora y argumentación. Traducción de Luis Vélez Serrano, texto publicado en francés en la serie Linguistique et Semiologie, L’Argumentation. URL disponible https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/123456789/6253/19829P27.pdf?sequence=2 &isAllowed=yspa
dc.relation.referencesLe Guern, M. (1990). La metáfora y la metonimia. Madrid, Ediciones Cátedra S.A. Lyons, J. (1995). Lenguaje, significado y contexto. Buenos Aires, Ediciones Paidós.spa
dc.relation.referencesLyons, J. (1995). Lenguaje, significado y contexto. Buenos Aires, Ediciones Paidós.spa
dc.relation.referencesManrique, J. F. (2012). Filosofía del lenguaje en el siglo XX. Bogotá, Editor UNIMINUTO.spa
dc.relation.referencesMarafioti, R. (2005). Los patrones de la argumentación, la argumentación en los clásicos y en el siglo XX. Buenos Aires, Editorial Biblos.spa
dc.relation.referencesMarafioti, R. (editor). (2007). Parlamentos, teoría de la argumentación y debate parlamentario. Buenos Aires, Editorial Biblos.spa
dc.relation.referencesMarafioti, R. (Comp.). (2008). Recorridos semiológicos, Signos, enunciación y argumentación. Universidad de Buenos Aires, Editorial Eudeba.spa
dc.relation.referencesMarafioti, R., y Santibáñez, C. (Coord.). (2010). Teoría de la argumentación, a 50 años de Perelman y Toulmin. Buenos Aires, Editorial Biblos.spa
dc.relation.referencesMarín, C. (2005). Manual de periodismo. México, Editorial Grijalbo.spa
dc.relation.referencesMartínez Albertos, J. L. (1993). Curso general de redacción periodística. Madrid, Editorial Paraninfo.spa
dc.relation.referencesMaturana, H. (2011). La objetividad, un argumento para obligar. Buenos Aires, Ediciones Granica S.A.spa
dc.relation.referencesOlza Moreno, I. (2008). Metáfora y argumentación en el lenguaje político y la prensa españoles. Aproximación a las metáforas relacionadas con el “El proceso de Paz”. URL disponible file:///C:/Users/user/Downloads/ELUA_22_11.pdfspa
dc.relation.referencesOsorio, D. (2011). El eterno opositor a todas las causas. En Oráculo, Maestros de la Caricatura, Bogotá, Departamento de Publicaciones Universidad Externado de Colombia, URL disponible: https://issuu.com/externadopubliweb/docs/oraculo24_copia/10spa
dc.relation.referencesPáez, A. (2010). Introducción a la lógica moderna. Bogotá, Ediciones UniAndes, Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Filosofía.spa
dc.relation.referencesPamies, A. (2015). Las metáforas frutales en el léxico y la fraseología del español. ITINERARIOS, Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos, (versión en línea) N° 22, pp. 89-99, Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos, Polonia, Universidad de Varsovia. URL disponible: http://itinerarios.uw.edu.pl/las-metaforas-frutuales-en-el-lexico-y-la-fraseologia-delespanol/spa
dc.relation.referencesPardo Abril, N. G. (2007). Cómo hacer análisis crítico del discurso, una perspectiva latinoamericana. Santiago de Chile, Ediciones Frasis.spa
dc.relation.referencesPardo Abril, N. G. (2007). Discurso, Impunidad y Prensa. Bogotá D.C., Centro Editorial Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesPena de Oliveira, F. (2009). Teoría del periodismo. México, Editorial Alfaomega.spa
dc.relation.referencesPerelman, C., y Olbrechts-Tyteca, L. (2006). Tratado de la argumentación, la nueva retórica. Madrid, Editorial Gredos.spa
dc.relation.referencesPerelman, C. (2012). Analogía y metáfora en ciencia, poesía y filosofía. Revista de Estudios Sociales (pp. 198-205), No 44, Bogotá, Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Sociales.spa
dc.relation.referencesPérez, H. (1999). Nuevas tendencias de la composición escrita. Bogotá, Editorial Magisteriospa
dc.relation.referencesPollaroli, C. (2012). Tropos y tropois: los esquemas argumentativos en los anuncios publicitarios. Institute of Argumentation, Linguistics and Semiotics, University of Lugano. URL disponible https://www.academia.edu/3687739/Tropos_y_topoi_los_esquemas_argumentativos _en_los_anuncios_publicitariosspa
dc.relation.referencesPosada Gómez, P. (2015). Lógica, Dialéctica & Retórica, Aristóteles y las teorías de la argumentación. Cali, Programa Editorial Universidad del Valle, Colección Artes y Humanidades.spa
dc.relation.referencesRamírez Peña, L. A. (2007). Comunicación y discurso, La perspectiva polifónica en los discursos literario, cotidiano y científico. Bogotá, Editorial Magisterio.spa
dc.relation.referencesRamírez Peña, L. A. (2001). La verdad y la subjetividad en el discurso. En Lenguaje y cognición, Universos Humanos. Bogotá, Ediciones Universidad de Salamanca e Instituto Caro y Cuervo.spa
dc.relation.referencesRubiano Bernal, G. (2014). Las disposiciones en el discurso y la representación de la violencia como riesgo en la prensa amarilla. Bogotá, Pro-offset editorial S.A, Corporación Universitaria Minuto de Dios, UNIMINUTO.spa
dc.relation.referencesRueda, N. E. y Pérez, E. del C. (2008). La función persuasiva de la metáfora en la prensa. Buenos Aires, Revista Anclaje, vol. 11, N°12, pp. 209-224, Facultad de Lenguas, Universidad Nacional de Córdoba.spa
dc.relation.referencesRussell, B. (2003). Investigación sobre el significado y la verdad. Buenos Aires, Editorial Losada, Biblioteca de Obras Maestras del Pensamiento.spa
dc.relation.referencesSalcedo, M. E. (2006). La metáfora: interpretación social de los diálogos de paz en los editoriales del Tiempo. Bogotá, Instituto Caro y Cuervo, Seminario Andrés Bello.spa
dc.relation.referencesSantibáñez, C. (2008). Metáforas y argumentación: Lugar y función de las metáforas conceptuales en la actividad argumentativa. Chile, Universidad Diego Portales.spa
dc.relation.referencesSastre, P., Boubée, C., Rey, G., Maldonado, S. y Villacampa, Y. (2006). Evolución histórica de las metáforas en el concepto de función. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, vol. 19. URL disponible https://clame.org.mx/uploads/actas/alme19.pdfspa
dc.relation.referencesSaussure, F. De. (2005). Curso de lingüística general. Buenos Aires, Editorial Losada.spa
dc.relation.referencesSearle, J. (1994). Actos de habla. Madrid, Editorial Cátedra.spa
dc.relation.referencesSoriano, C. (2016). Cap. 2.3 La metáfora conceptual. En Lingüística Cognitiva, Barcelona, Editorial Anthropos.spa
dc.relation.referencesToulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona, Editorial Península.spa
dc.relation.referencesvan Eemeren, F. (2011). Una teoría sistemática de la argumentación, la perspectiva pragmadialéctica. Buenos Aires, Editorial Biblos.spa
dc.relation.referencesvan Dijk, T. A. (1990). La noticia como discurso, Comprensión, estructura y producción de la información. Buenos Aires, Editorial Paidós.spa
dc.relation.referencesvan Dijk, T. A. (2005). Estructuras y funciones del discurso. México, Editorial Siglo veintiuno.spa
dc.relation.referencesvan Dijk, T. A. (2008). El discurso como estructura y proceso, estudios sobre el discurso I Una introducción multidisciplinaria. Barcelona, Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesvan Dijk, T. A. (2009). Discurso y poder. Barcelona, Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesvan Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida. Barcelona, Idea Books S.Aspa
dc.relation.referencesVasilachis de Gialdino, I. (2014). Discurso científico, político, jurídico y de resistencia, Análisis lingüístico e investigación cualitativa. Barcelona, Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesZecchetto, V. (2010). La danza de los signos, nociones de semiótica general. Buenos Aires, Editorial La Crujía, Tercera reimpresión.spa
dc.rights.creativecommonsLicencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.subject.armarcLingüística - Investigaciones-
dc.subject.armarcLingüística-
dc.subject.armarcFiguras literarias-
dc.subject.armarcMetáfora-
dc.subject.armarcSemántica-
dc.subject.armarcAnálisis del discurso-
dc.subject.armarcMaestría en Lingüística - Tesis y disertaciones académicas-
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Lingüísticaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Educaciónspa
dc.publisher.placeTunjaspa
dc.publisher.programMaestría en Lingüísticaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
Appears in Collections:BRG. Trabajos de grado y Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Metaforas_y_argumentacion_en_la_prensa.pdfArchivo principal1.05 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
A_AJMC.pdf
  Restricted Access
Autorización publicación67.3 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons