Algunos efectos de la ocupación indonesia en Timor-Leste

Abstract

Spa: Desde un análisis histórico, social y jurídico, se abordan los tres escenarios colonizadores vividos por Timor-Leste desde la llegada de Portugal hasta el arribo de la comunidad internacional en el contexto del posconflicto de liberación de Indonesia, como formas de imposición monocultural de occidente, entre estas, el surgimiento del Tribunal Especial o Híbrido. Espacio construido en la etapa de la globalización, no desde la lógica de la participación de quienes padecieron veinticuatro años de dominio indonesio, sino por quienes, con criterios ajenos a las costumbres y saberes locales impusieron un modelo de justicia transicional que a la postre sirvió para procesar sólo timorenses involucrados en el conflicto y dejó de lado a los indonesios responsables del mismo. Esta forma de colonialismo como sistema, Santos (2003a) la enmarca dentro del proceso a través del cual una parte de la humanidad dice estar salvando a la otra parte de esta, de la destrucción. Es así como durante todo el proceso de instalación de la misión de las Naciones Unidas en Timor-Leste, hubo la preocupación del “qué hacer” con los crímenes cometidos durante las graves violaciones ocurridas, previo, durante y posterior a la popular consultation. No obstante, la pregunta no fue recurrente para saber “qué hacer” con los crímenes derivados de la ocupación y anexión, veintitrés años atrás. Ello se muestra con la negociación y promesa del gobierno indonesio a la comunidad internacional de juzgar a sus connacionales, presuntos responsables de haber cometido crímenes graves en territorio timorense, para evitar así, acudir a la justicia internacional. Promesa incumplida por parte de este, aplicando una justicia aparente para algunos militares a quienes se les absolvió de todas responsabilidades y para otros como en el caso del General Wiranto, a quién nunca se le llamó a responder por los crímenes cometidos en 1999, dejando el manto de absoluta impunidad. En tanto, en el Tribunal Ad hoc Mixto con toda rigurosidad se procesaron y condenaron a todos los locales que resultaron involucrados en el conflicto. El abordaje de la investigación es la oportunidad para contribuir a la discusión de temas como los efectos de la imposición de modelos homogeneizados con aparente sentido de justicia, que finalmente resultan favoreciendo a los creadores del modelo, y desfavoreciendo a quienes son objeto de dicho modelo .

Eng: From a historical, social and legal analysis, the three colonizer scenarios lived by Timor-Leste have been addressed since the arrival of Portugal until the arrival of the international community in the context of the post-conflict of liberation of Indonesia, as forms of monocultural west imposition, among these, the emergence of the Special Court or Hybrid. Space built in the stage of globalization, not from the logic of the participation of those who suffered twenty-four years of Indonesian domination, but by those who, with criteria outside of local customs and knowledge, imposed a model of Transitional justice that eventually served to prosecute only Timorese involved in the conflict and put aside the Indonesian responsible. This form of colonialism as a system, Santos (2003a) framed it within the process through which a part of humanity claims to be saving the other part of their destruction. In this way, during the entire installation of the United Nations Mission in Timor-Leste, there was concern about "what to do" with the crimes committed during the serious violations that occurred, prior, during and after the popular consultation. However, the question was not recurrent to know "what to do" with the crimes derived from occupation and annexation, twenty-three years ago. This is shown by the negotiation and promise of the Indonesian Government to the international community to judge its nationals, presumed responsible for committing serious crimes in Timorese territory, in order to avoid, to go to international justice. Unfulfilled promise by this, applying an apparent justice for some military who were acquitted of all responsibility and for others as in the case of General Wiranto, whom he was never called to answer for the crimes committed in 1999, leaving the mantle of absolute impunity. Meanwhile, in the mixed Ad hoc Tribunal, all the locals that were involved in the conflict were prosecuted and condemned. The approach of this research is the opportunity to contribute to the discussion of issues such as the effects of the imposition of homogenized models with apparent sense of justice, which eventually result in favoring the creators of the model, and disfavoring who are the subject of that model.