Publicación:
Equity Analyst Reports and Stock Prices

Vista sencilla de ítem
dc.creatorAstaiza Gómez, José Gabriel
dc.creatorPerez Pacheco, Camilo Andrés
dc.date2022-02-22
dc.date.accessioned2024-07-05T18:44:52Z
dc.date.available2024-07-05T18:44:52Z
dc.descriptionIn this paper we carry out cointegration analyses, in order to study whether the relationship between analysts’ recommendations and their projected capital gains (or losses), is consistent with the hypothesis that sell recommendations are costlier than buy recommendations. We find that recommendations that plainly urge the investor to take action (buy, sell) are consistent with their estimated losses. We also find that recommendations react mildly to higher projected losses, and strongly to higher projected capital gains, which is consistent with systematic optimism. Additionally, we could establish that higher projected losses are positively related to dispersion in recommendations. In summary, we got evidence consistent with Womack’s (1996) hypothesis that the cost of issuing a sell recommendation is higher than the cost of a buy recommendation.en-US
dc.descriptionEn este trabajo realizamos análisis de cointegración, con el fin de estudiar si la relación entre las recomendaciones de los analistas y sus ganancias (o pérdidas) de capital proyectadas es consistente con la hipótesis de que las recomendaciones de venta son más costosas que las recomendaciones de compra. Encontramos que las recomendaciones que claramente instan al inversionista a tomar medidas (comprar, vender) son consistentes con sus pérdidas estimadas. También encontramos que las recomendaciones reaccionan levemente a mayores pérdidas proyectadas y fuertemente a mayores ganancias de capital proyectadas, lo cual es consistente con optimismo sistemático. Además, hallamos que pérdidas proyectadas más altas están relacionadas positivamente con la dispersión de recomendaciones. En resumen, notamos evidencia consistente con la hipótesis de Womack (1996) de que el costo de emitir una recomendación de venta es mayor que el costo de una recomendación de compra.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.identifierhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cenes/article/view/12638
dc.identifier10.19053/01203053.v41.n73.2022.12638
dc.identifier.urihttps://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/12056
dc.languageeng
dc.language.isoengspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaen-US
dc.relationhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cenes/article/view/12638/11457
dc.relationhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cenes/article/view/12638/13356
dc.rightsCopyright (c) 2022 José Gabriel Astaiza Gómez, Camilo Andrés Perez Pachecoen-US
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en-US
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf246spa
dc.sourceApuntes del Cenes; Vol. 41 No. 73 (2022); 43-62en-US
dc.sourceApuntes del Cenes; Vol. 41 Núm. 73 (2022); 43-62es-ES
dc.source2256-5779
dc.source0120-3053
dc.subjectsell-side analystsen-US
dc.subjectintrinsic valueen-US
dc.subjecttrading incentivesen-US
dc.subjectinformational valueen-US
dc.subjectaccess to informationen-US
dc.subjectanalistas sell-sidees-ES
dc.subjectvalor intrínsecoes-ES
dc.subjectincentivos de tradinges-ES
dc.subjectvalor informacionales-ES
dc.subjectacceso a la informaciónes-ES
dc.titleEquity Analyst Reports and Stock Pricesen-US
dc.titleInformes de renta variable y los precios de las accioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typePeer reviewed Articleen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6745spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a329spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones

Apuntes del CENES