Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2284
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMotta Delgado, Pablo Andrés-
dc.contributor.authorOcaña Martínez, Hernán Eduardo-
dc.date.accessioned2018-11-14T16:33:32Z-
dc.date.available2018-11-14T16:33:32Z-
dc.date.issued2018-01-01-
dc.identifier.citationMotta Delgado, P. A. & Ocaña Martínez, H. E. (2018). Caracterización de subsistemas de pasturas braquiarias en hatos de trópico húmedo, Caquetá, Colombia. Ciencia y Agricultura, 15(1), 81-92. DOI: https://doi.org/10.19053/01228420.v15.n1.2018.7759. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2284spa
dc.identifier.issn2539-0899-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2284-
dc.description1 recurso en línea (páginas 81-92).spa
dc.description.abstractSe caracterizaron los subsistemas de pasturas braquiarias en hatos de trópico húmedo en el departamento del Caquetá, Colombia. La investigación se realizó en cinco municipios, donde fueron seleccionados 20 agroecosistemas con predominio de pasturas B. decumbens o B. humidicola, y se desarrolló en dos fases: 1) estática, mediante fichas de caracterización se midieron variables biofísicas del predio, de praderas, de los animales y socio-económicas, y 2) dinámica, se evaluó el desempeño productivo de pasturas y animales. El análisis de variables cualitativas se realizó mediante tablas de contingencia y análisis de correspondencias, y de las cuantitativas, empleando estadística descriptiva y, posteriormente, estadística multivariada (ACP y conglomerados). Los agroecosistemas tienen 83±11 % del área en pastos, el 100 % cuentan con división y rotación de praderas, con periodos de ocupación de 3,71±3,33 días, el 15 % tienen bancos de proteína, el 85 % dependen de la actividad ganadera, el 80 % son manejados por propietarios y en el 10 % realizan enmiendas al suelo. El control de arvenses varió del mecánico, al químico y al mixto. La productividad de materia seca fue 1.825,93±905,92 kg/ha/corte, capacidad de carga de 0,73 UA/ha, con productividad de leche de 1.492,95±416,55 kg/ha/año. En conclusión, los agroecosistemas son de agricultura familiar, dedicados al doble propósito, con moderada tecnificación y productividad.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Ciencia y Agricultura;Volumen 15, número 1 (Enero-Junio 2018)-
dc.rightsCopyright (c) 2018 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/7759/6241spa
dc.titleCaracterización de subsistemas de pasturas braquiarias en hatos de trópico húmedo, Caquetá, Colombiaspa
dc.title.alternativeCharacterization of sub-systems of Brachiaria grassland in herds from humid tropic, Caquetá, Colombiaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.bibliographicCitationJose S., Walter D., Mohan-Kumar B. Ecological considerations in sustainable silvopasture desing and management. Agroforestry Systems. 2017; 1-15. DOI: http://doi.org/10.1007/s10457-016- 0065-2.spa
dcterms.bibliographicCitationSepúlveda C., Ibrahim M., Bach O., Rodríguez A. Desarrollo de lineamientos para la certificación de sistemas sostenibles de producción ganadera. Agroforestería de las Américas. 2011; 48: 14-20.spa
dcterms.bibliographicCitationSilva RdO., Barioni LG., Hall JAJ., Moretti AC., Veloso RF., Alexander P., et al. Sustainable intensification of Brazilian livestock production through optimized pasture restoration. Agriculural Systems. 2017; 153: 201-211. DOI: http://doi.org/10.1016/j. agsy.2017.02.001.spa
dcterms.bibliographicCitationBeltrán-Barreiro Y., Torrijos RR. Línea base de la industria láctea del Caquetá. Florencia; 2013.spa
dcterms.bibliographicCitationMurcia U., Medina R., Rodríguez JM., Castellanos H., Hernández A., Herrera E. Monitoreo de los bosques y otras coberturas de la Amazonia colombiana, a escala 1:100.000. Datos del periodo 2012, Bogotá, D.C.: Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas, Sinchi; 2014spa
dcterms.bibliographicCitationCaquetá. Consolidado Pecuario EVA 2016. Florencia; 2016.spa
dcterms.bibliographicCitationNumata I., Roberts DA., Chadwick OA., Schimel J., Sampaio FR., Leonidas FC., et al. Characterization of pasture biophysical properties and the impact of grazing intensity using remotely sensed data. Remote sensing of Environment. 2007; 109: 314-327. DOI: http://doi.org/10.1016/j.rse.2007.01.013.spa
dcterms.bibliographicCitationSánchez-Olaya DM., Suárez-Salazar JC. Caracterización de fincas con arreglos agroforestales de cacao en el Bajo Caguán, departamento del Caquetá (Colombia). In Suárez-Salazar JC. Manejo de arreglos agroforestales de cacao en la Amazonia Colombiana. Florencia: Universidad de la Amazonia; 2014.spa
dcterms.bibliographicCitationCoronel RM., Pérez OSF. Tipificación de los sistemas productivos agropecuarios en el área de riego de Santiago del Estero, Argentina. Problemas del desarrollo. Revista Lationoamericana de Economía. 2005; 36(140): 63-88.spa
dcterms.bibliographicCitationCruz S., Torres G. Caracterización del agroecosistema cafetalero en la Sierra Sur de Oaxaca. In Pérez-Soto F., Figueroa-Hernández E., Godínez-Montoya L., Quiróz-Rocha J., García-Núñez RM. Química, Biología y Agronomía. Texcoco de Mora: ECORFAN; 2016.spa
dcterms.bibliographicCitationValerio CD., García MA., Acero CR., Cataldo A., Perea JM., Martos PJ. Metodología para la caracterización y tipificación de sistemas ganaderos. Documentos de trabajo producción animal y gestión. 2004.spa
dcterms.bibliographicCitationContreras LS., García BS. Socioeconomic characterization the production system Potato in the province of Barranca. Big Bang Faustiniano. 2016; 5(2): 37-41.spa
dcterms.bibliographicCitationOliveira IA., Campos MCC., Freitas L., Soares MDR. Caracterização de solos sob diferentes usos na região sul do Amazonas. Acta Amazónica. 2015; 45(1): 1-12. DOI: http://doi. org/10.1590/1809-4392201400555.spa
dcterms.bibliographicCitationMagaña JG., Parra-Bracamonte GM., Estrada-León RJ., Ku-Vera JC., Sosa-Ferreyra CF. Characterization of animal genetic resource in the desing of sustainable cattle production systems in the tropics. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 2009; 10: 85- 94.spa
dcterms.bibliographicCitationDepartamento del Caquetá. Plan de desarrollo 2012-2015: Gobierno de oportunidades. Florencia, Caquetá: Gobernación de Caquetá. 2012.spa
dcterms.bibliographicCitationCorpoica. Aspectos de los suelos del departamento del Caquetá con relación al uso y manejo. Florencia: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica); 1998.spa
dcterms.bibliographicCitationGarcía J., Cipagauta M., Gómez J., Gutiérrez A. Descripción, especialización y dinámica de los sistemas de producción agropecuaria en el área intervenida del departamento de Caquetá. Florencia, Caquetá: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica); 2002.spa
dcterms.bibliographicCitationYamamoto W., Dewi IA., Ibrahim M. Effects of silvopastoral areas on milk production at dual-purpose cattle farms ar the semi- humid old agricultural frontier in central Nicaragua. Agricultural Systems. 2007; 94: 368-375. DOI: http://doi.org/10.1016/j. agsy.2006.10.011.spa
dcterms.bibliographicCitationMejía-Cortez NA. Evaluación del componente bovino en sistemas de doble propósito manejado bajo condiciones agrosilvopastoriles en Jutiapa, Guatemala. Tesis de Maestría. Turrialba, Costa Rica; 1993.spa
dcterms.bibliographicCitationMaldonado G., Velásquez JE. Determinación de la capacidad de carga y la ganancia de peso de bovinos en pastoreo de gramíneas nativas en el Piedemonte amazónico de Colombia. Pasturas Tropicales. 1994; 16(2): 2-8.spa
dcterms.bibliographicCitationHerrera RS. Toma y procesamiento de la muestra de pasto. Su influencia en indicadores morfológicos y composición química. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 2007; 41(3): 209-216.spa
dcterms.bibliographicCitationCarrillo LB., Moreira VH., González VJ. Caracterización y tipificación de sistemas productivos de leche en la zona centro-sur de Chile: un análisis multivariable. IDESIA. 2011; 29(1): 71-81. DOI: http://doi.org/10.4067/S0718-34292011000100010.spa
dcterms.bibliographicCitationCruz CGN., Jaramillo BCI. Caracterización y tipificación de sistemas de producción orgánica en la región del Sumapaz. Trabajo de grado. Bogotá D.C.: Fundación Universitaria Los Liberadores, Departamento de Ciencias Básicas; 2016.spa
dcterms.bibliographicCitationCoronel RM., Ortuño PSF. Tipificación de sistemas productivos agropecuarios en el área de riego de Santiago del Estero, Argentina. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía. 2005; 36(140): 63-88.spa
dcterms.bibliographicCitationDi Rienzo JA., Casanoves F., Balzarini MG., González L., Tablada M., Robledo CW. Infostat versión 2017. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba; 2017.spa
dcterms.bibliographicCitationColombia - INCODER. Acuerdo 140. 2008, mayo 7. (Boletín oficial del estado Número 47122 del 24 de septiembre de 2008).spa
dcterms.bibliographicCitationSalcedo S., Guzmán L. Agricultura familiar en América Latina y el Caribe. Recomendaciones de política. Primera ed. Salcedo S, Guzmán L. (editores). Santiago, Chile: FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura; 2014.spa
dcterms.bibliographicCitationFAO; FEPALE. Situación de la lechería en América Latina y el Caribe en 2011, Santiago de Chile: FAO; 2012.spa
dcterms.bibliographicCitationPallares-Villegas Z. Caracterización integral de la cadena de valor del sector lácteo en: Valle de Ubaté-Chiquinquirá y departamento del Caquetá. Informe final de proyecto. Bogotá, D.C: Propaís; 2014.spa
dcterms.bibliographicCitationOcaña-Martínez HE. Caracterización socioeconómica de tres sistemas de producción en el piedemonte Amazónico Colombiano. Tesis de maestría. Florencia, Caquetá: Universidad de la Amazonia, Facultad de Ciencias Agropecuarias; 2010.spa
dcterms.bibliographicCitationRivas L., Holman F. Adopción temprana de Arachis Pintoi en el trópico húmedo: el caso de los sistemas ganaderos de doble propósito en Caquetá, Colombia. Pasturas Tropicales. 1999; 21(1): 2-17.spa
dcterms.bibliographicCitationVelásquez JE., Cipagauta HM., Gómez MJE., Tapia CMN. Avances en la caracterización estática de las empresas ganaderas de doble propósito del piedemonte amazónico colombiano. En V encuentro de investigadores del piedemonte amazónico. Mocoa, Putumayo. 2000.spa
dcterms.bibliographicCitationMedina-Gutiérrez G. Caracterización y análisis de usos del suelo en la cuenca del río San Pedro en la zona con función amortiguadora del parque Nacional Natural Alto Fragua Indi Wasi, Municipio de San José del Fragua, Caquetá. Proyecto Aplicado. Florencia, Caquetá: Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD); 2017.spa
dcterms.bibliographicCitationLoaiza-Aldana R., Loaiza-Aldana S. Evaluar la aplicación de la metodología diagnóstico y diseño agroforestal (D&D) en fincas del municipio de Solita - departamento del Caquetá. Trabajo de grado. Solita, Caquetá: Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medioambiente; 2016.spa
dcterms.bibliographicCitationGarcía K., Abarca S., Vargas B., Zúñiga G. Caracterización de los sistemas lecheros en San Joaquín de Tuís, Turrialba, Costa Rica. Revista de Investigación. 2016; 1(2): 45-51.spa
dcterms.bibliographicCitationOrantes-Zebadúa MA., Platas-Rosado D., Córdova-Avalos V., Santos-Lara M., Córdoba-Avalos A. Caracterización de la ganadería doble propósito en una región de Chiapas, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios. 2014; 1(1): 49-58.spa
dcterms.bibliographicCitationOros-Noyola V., Díaz-Rivera P., Vilaboa-Arroniz J., Martínez-Dávila JP., Torres-Hernández G. Caracterización por grupos tecnológicos de los hatos ganaderos doble propósito en el municipio de las Choapas, Veracruz, México. Revista Científica. 2011; 21(1): 57-63.spa
dcterms.bibliographicCitationVilla-Méndez CI., Tena MJ., Tzintzun R., Val D. Caracterización de los sistemas ganaderos en dos comunidades del municipio de Tuzantla de la región de Tierra Caliente, Michoacán. Avances en Investigación Agropecuaria. 2008; 12(2): 45-58spa
dcterms.bibliographicCitationVilaboa-Arroniz J., Díaz-Rivera P., Ruiz-Rosado O., Platas-Rosado DE., González-Muñoz S., Juárez-Lagunes F. Caracterización socioeconómica y tecnológica de los agroecosistemas de doble propósito de la región del Papaloapan, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 2009; 10(1): 53-62.spa
dcterms.bibliographicCitationVilaboa-Arroniz J., Díaz-Rivera P. Caracterización socioeconómica y tecnológica de los sistemas ganaderos en siete municipios del estado de Veracruz, México. Zootecnia Tropical. 2009; 27(4): 427-436.spa
dc.description.notesBibliografía: páginas 90-92.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.description.abstractenglishThis study aims at characterizing the sub-systems of Brachiaria grasslands in humid tropic herds in five municipalities of the department of Caquetá, Colombia. To achieve this, we selected 20 farms with predominance of B. decumbes and B. humidicola, and divided the study into two phases: 1) static, in which we measured the socio-economic and the biophysical variables of the farm, the meadows, and the animals through characterization sheets; and 2) dynamic, in which we evaluated the productive performance of grasslands and animals. The qualitative variables were analyzed by contingence tables and correspondence analysis; while the quantitative variables, by descriptive statistics and, subsequently, multivariate statistics (PCA and clusters). The farms have 83±11 % of area in grasslands, 100 % divide and rotate the meadows, with periods of occupation of 3.71±3.33 days; in addition, 15 % of the farms have protein banks, 85 % depend on livestock activity, 80 % are owner managed, and 10% amend the soil. Weed control varies among mechanical, chemical, and mixed. The productivity of dry matter was 1,825.93±905.92 kg/ha/court, the grassland load capacity was 0.73 AU/ha, with milk yield of 1,492.95±416.55 kg/ha/year. In conclusion, the studied farms are dual-purpose family farms, with moderate technification and productivity.spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.19053/01228420.v15.n1.2018.7759-
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercialspa
dc.subject.armarcPastos - Investigaciones-
dc.subject.armarcPastoreo-
dc.subject.armarcSistemas agrícolas-
dc.subject.armarcNutrición animal-
dc.subject.armarcSistemas agrícolas - Caquetá (Colombia)-
dc.subject.armarcAgrosaviaspa
dc.subject.proposalAgroecosistemaspa
dc.subject.proposalAmazoniaspa
dc.subject.proposalDoble propósitospa
dc.subject.proposalMedios de vidaspa
Appears in Collections:Revista Ciencia y Agricultura

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS-929.pdfArchivo principal297.08 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons