Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2054
Title: La eficiencia relativa del sector real versus la del sector financiero de la economía colombiana
Other Titles: The Relative Efficiency of the Real Sector versus the Financial Sector of the Colombian Economy
A eficiência relativa do sector real vs. o setor financeiro da economia colombiana
Authors: Rodríguez Lozano, Gloria Isabel
Sarmiento Muñoz, Michael Hernando
Keywords: Indicadores financieros
Indicadores de eficiencia
Política económica
Sistemas de información en administración
Decisiones estadísticas
Indicadores financieros
Data Envelopment Analysis (DEA)
Eficiencia relativa
Sector real
Sector financiero
Issue Date: 1-Jul-2017
Publisher: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Citation: Rodríguez Lozano, G. I. & Sarmiento Muñoz, M. H. (2017). La eficiencia relativa del sector real versus la del sector financiero de la economía colombiana. Revista Apuntes del CENES. 36(64), 111-138. DOI: https://doi.org/10.19053/01203053.v36.n64.2017.5258. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2054
Abstract: El objetivo de esta investigación es comparar las empresas del sector real de la economía y las entidades del sector financiero colombiano para el año 2014, en términos de eficiencia relativa, mediante la aplicación de la metodología Data Envelopment Analysis (DEA). Para un país como Colombia, perteneciente a las economías emergentes, es importante la realización de este estudio para determinar hasta dónde estos dos sectores son eficientes o ineficientes, dada la importancia que tienen en la generación de desarrollo y en la disminución de las desigualdades sociales. Se toman como fuente de información la Superintendencia de Sociedades y la Superintendencia Financiera. Se analizaron 26.799 empresas del sector real y 254 entidades del sector financiero, lo que dio como resultado mejores indicadores para el sector financiero y, dentro de este, se destacó la industria aseguradora. Sin embargo, es necesario que estos dos sectores mejoren su desempeño, ya que solo el 2,6 % de las empresas y entidades estudiadas es eficiente.
Description: Páginas 111-138
metadata.dcterms.bibliographicCitation: Adler, N., Yaгhemsky, E. & Tarverdyan, R. (2010). A Framework to Measure the Relative Socio-Economic Performance of Developing Countries. Socio- Economic Planning Sciences, 44(2), 73-88. https://doi.org/10.1016/j. seps.2009.08.001
Alhassan, A. L. & Ohene-Asare, K. (2016). Competition and Bank Eiciency in Emerging Markets: Empirical Evidence from Ghana. African Journal of Economic and Management Studies, 7(2), 268-288. https://doi. org/10.1108/AJEMS-01-2014-0007
Almanгa-Ramíreг, C. (2012). Cost Eiciency in the Banking System in Colombia, 1999-2007: A Non-Parametric Approach. Innovar, 22(44), 67-78.
Andrade, S. (2005). Diccionario de economía. Lima, Perú: Editorial Andrade.
Banker, R. D., Charnes, A. & Cooper, W. W. (1984). Some Models for the Estimation of Technical and Scale Eiciencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092. https://doi.org/10.1287/ mnsc.30.9.1078
Cayón, E. & Sarmiento, J. (2011). Measuring Relative Eiciencies in the Shoe Industry Sector in Colombia: A DEA Approach. Pensamiento & Gestión, (30), 186-205. Retrieved July 29, 2016, from http://www.scielo.org.co/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1657-62762011000100010&lng=en&tlng= en
Chan, S. & Abd Karim, M. Z. (2016). Financial Market Regulation, Country Governance, and Bank Eiciency: Evidence from East Asian Countries. Contemporary Economics, 10(1), 39-54. https://doi.org/10.5709/ce.1897- 9254.197
Charnes, A., Cooper, W. W., Golany, B., Seiford, L. & J. Stutг (1984). Foundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-Koopmans Eicient Empirical Production Functions. In CCS Research Report 504 (pp. 1-28). Austin, TX: Center for Cybernetic Studies, The University of Texas at Austin.
Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. & Seiford, L. M. (1994). Data Envelopment Analysis: Theory, Metrodology, and Application. Boston: Kluwe Academic Publishiers. https://doi.org/10.1007/978-94-011-0637-5
Charnes, A., Cooper, W. W. & Rhodes, E.L. (1978). Measuring the Eiciency of Decision Making Units. European Journal of Operation Research, 2(6), 429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
Chiavenato, I. (2004). Introducción a la teoría general de la administración (7 ed.). México: McGraw-Hill Interamericana.
Chortareas, G. E., Garza-García, J. G. & Girardone, C. (2012). Competition, Eficiency and Interest Rate Margins in Latin American Banking. International Review of Financial Analysis, 24, 93-103. https://doi.org/10.1016/j. irfa.2012.08.006
Cronjé, T. & de Beer, J. (2010). Combining Eiciency with ROA: Indicator of Future Relative Performance-South African Banking Groups. Corporate Ownership and Control, 7(4 C), 287-296. https://doi.org/10.22495/ cocv7i4c2p4
Cotte, A. (2012). Estimating Efectiveness of the Control of Violence and Socioeconomic Development in Colombia: An Application of Dynamic Data Envelopment Analysis and Data Panel Approach. Social Indicators Research, 105(3), 343-366. https://doi.org/10.1007/s11205-010-9772-7
De Oliveira, R. (2002). Teorías de la administración. México: International Thomson.
De Oliveira, R. (2002). Teorías de la administración. México: International Thomson. Estrada, S., Song, H., Kim, Y., Namnb, S. & Kang, S. (2009). A Method of Stepwise Benchmarking for Ineicient DMUs Based on the Proximity-Based Target Selection. Expert Systems with Applications 36, 11595–11604. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2009.03.035
Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productive Eiciency. Journal of the Royal Statistical Society, Series (A), 120(3), 253-281. https://doi. org/10.2307/2343100
Fontalvo, T., Mendoгa, A. & Visbal, D. (2015). Análisis comparativo de eiciencia inanciera: estudio de un caso del sector BASC en Barranquilla. Prospectiva, 13(2), 16-24. Recuperado de https://dx.doi.org/10.15665/rp.v13i2.483
Hahn, F. (2009). A Note on Management Eiciency and International Banking. Some Empirical Panel Evidence. Journal of Applied Economics., 12(1), 69-81. https://doi.org/10.1016/S1514-0326(09)60006-4
Jiang, L., Jiang, Y., Wu, Z., Liao, D. & Xu, R. (2015). The Measurement of Innovation Eiciency of Chinese High-Tech Industry Using Data Envelopment Analysis. Acta Oeconomica, 65, 101-113. doi:10.1556/032.65.2015.S2.8
Koontг, H. & Weihrich, H. (2004). Administración. Una perspectiva global (12 ed.). México: McGraw-Hill Interamericana.
Koopmans, T. C. (1951). Analysis of Production as an Eicient Combination of Activities. In T.C. Koopmans (Ed.) Activity Analysis of Production and Allocation (pp. 33-97). New York: John Wiley and Sons.
Li, S. K. & Zhao, L. (2015). The Competitiveness and Development Strategies of Provinces in China: A Data Envelopment Analysis Approach. Journal of Productivity Analysis, 44(3), 293-307. doi:10.1007/s11123-015-0445-z
Mankiw, G. (2004). Economía. Madrid: McGraw-Hill Interamericana.
Moreno, J., Lópeг, O. & Díaг, J. (2014). Productividad, eiciencia y sus factores explicativos en el sector de la construcción en Colombia 2005-2010. Cuadernos de Economía, 33(63), 569-588. Recuperado de https://dx.doi. org/10.15446/cuad.econ.v33n63.45347
Nguyen, T. P. T., Nghiem, S. H., Roca, E. & Sharma, P. (2016). Bank Reforms and Eiciency in Vietnamese Banks: Evidence Based on SFA and DEA. Applied Economics, 48(30), 2822-2835. doi:10.1080/00036846.2015.113 078
Poveda, A. C. (2013). Corruption, Economic Development, and Insecurity in Colombia. In Handbook of Research on Strategic Performance Management and Measurement Using Data Envelopment Analysis (pp. 373-387). https:// doi.org/10.4018/978-1-4666-4474-8.ch009
Robbins, S. & Coulter, M. (2005). Administración (8 ed.). México: Pearson Educación.
Rodrígueг, G.I. (2003). Medición de la eiciencia relativa en dos subsectores de la economía colombiana desde 1993 a 2002 utilizando Data Envelopment Analysis (DEA). Innovar, 13(22), 121-136. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S0121-50512003000200011&lng=en&tlng=es
Rodríguez, G.I. (2016). Indicadores DEA para las actividades de extensión universitaria. Aplicación a la Universidad Nacional de Colombia (2.ª ed.). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas.
Saberi, M., Mirtalaie, M, Hussain, F., Aгadeh, A., Hussain, O. & Ashjari, B. (2013). A granularcomputing-basedapproachtocreditscoringmodeling. Neurocomputing, 122 100–115. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2013.05.020
Samuelson, P. & Nordhaus, W. (2002). Economía. Madrid: McGraw Hill.
Seino, M. & Hoyos, D. (2016). Eiciencia bancaria en Argentina. Comportamiento de los bancos entre 2005 y 2013. Estudios Gerenciales, 32(138), 44-50. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1016/j.estger.2015.12.002
Škare, M. & Rabar, D. (2016). Measuring Economic Growth Using Data Envelopment Analysis. Amiteatru Economic, 18(42), 386-406.
Superintendencia de Sociedades. (s.f.). Recuperado de http://www.supersociedades. gov.co/Paginas/default.aspx
Superintendencia Financiera de Colombia. (s.f.) Bogotá. Recuperado de: https:// www.superinanciera.gov.co/jsp/index.jsf
Thanassoulis, E., Boussoiane, A. & Dyson, R. (1996). A Comparison of Data Envelopment Analysis and Ratio Analysis as Tools for Performance Assessment. Omega, Int. J. Mgmt Sci., 24(3), 229-244. https://doi. org/10.1016/0305-0483(95)00060-7
Vargas, J.J. (2016). Planteamiento y solución de un modelo DEA estocástico para datos longitudinales con estructura de antedependencia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Wanga, W., Lu, W. & Liu, P. (2014). A Fuггy Multi-Objective Two-Stage DEA Model for Evaluating the Performance of US Bank Holding Companies. Expert Systems with Applications 41, 4290–4297. https://doi.org/10.1016/j. eswa.2014.01.004
URI: https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2054
ISSN: 0120-3053
2256-5779 En línea
Appears in Collections:Apuntes del CENES

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PPS-668.pdfArchivo principal418.14 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons